低調宣傳的掃黑除惡與人民群眾的呼聲及十八大為第三次遵義會議

低調宣傳的掃黑除惡與人民群眾的呼聲及十八大為第三次遵義會議

這是210329日記抽出的第4篇專文。終于完工。

20210329 全國掃黑除惡專項斗爭總結表彰大會 8人無一人出席大會 會場簡單又人少
20210225 全國脫貧攻堅總結表彰大會 發表重要講話 8人團全員出席
20201124 全國勞動模范和先進工作者表彰大會 出席大會并發表重要講話 7人團全員
20200908 全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會 發表重要講話 8人天團集齊

俺總覺得,這次掃黑除惡表彰大會不尋常,在我的認知中,掃黑除惡意義極其重大,堪比反腐倡廉、脫貧攻堅、抗擊疫情,然同樣是表彰大會,規格明顯差了太多,掃黑表彰,只是習王趙三人會見代表并合影留念。而其它兩者,則8人天團全員出席,他還發表重要講話。為什么呢?
我考慮,有可能啊,意義雖重大,但可能因這事不適宜大肆宣傳,因為影響不好,掃黑雖好,但有個大矛盾,掃黑成果越大,說明黑惡勢力也曾越大,雖然可推到上幾屆政府種下的因,但你看2018年還在活動動,而且大家都是一體的,所以不宜宣傳,也就在宣傳規格上完全無法相提并論。

這三項運動或斗爭都有央視出品的紀錄片或宣傳片,但播出規格也不同,掃黑片播出晚到了十點半。
全國掃黑辦與中央廣播電視總臺聯合攝制了六集政論專題片《掃黑除惡——為了國泰民安》,2021年3月26日至31日晚22:30在中央廣播電視總臺央視綜合頻道播出
中央宣傳部指導中央廣播電視總臺攝制了八集脫貧攻堅政論專題片《擺脫貧困》,2021年2月18日至25日晚21:00在中央電視臺綜合頻道首播
由中宣部、中央廣播電視總臺聯合制作的6集大型紀錄片《同心戰“疫”》,2020年9月2日起在中央電視臺綜合頻道晚20:00播出

反腐倡廉、脫貧攻堅、掃黑除惡、抗擊疫情等,可以說有其一脈相承的邏輯與指向,在其紀錄片中也反復無數次地呼喊他的名字,點明領袖的作用,我想,這一切都指明了2022的走向,想當初180226修仙消息乍一傳來,我對此也是完全渾渾噩噩本能排斥,但現下看來,這應是更好的歷史選擇與歷史必然。人們說地好,社會風氣從下到下確實變好了,當然也有不竟如人意,比如對言論對自由的限制,怎么說呢,這或許一定程度對社會長治久安是好的,我不知道。但反華分子、恨國黨們看法卻完全相反,它們只覺得中國近年一直在加速變壞,覺得中國馬上要完蛋,這就瞎J8扯淡了,但凡它們到中國大地上親自實地走走,去廣大現實中活著的普通人民群眾中看看,去菜市場感覺下人間煙火,而不是在網上看喧囂吵鬧漂浮不定最愛極端的所謂民意,尤其不要在外網上看中國,就會得出一個相反的結論,中國在加速變好。

近年關于民主的一些反思
2021/04/12? http://www.qddahong.com/archives/13746

★?知乎看網友掃黑除惡

如何評價政論專題片《掃黑除惡——為了國泰民安》?
https://www.zhihu.com/question/452396270
162 個回答。該問題暫不支持啟用匿名。許多回答系統禁評“當前內容暫時無法評論”

小谷圍古天樂 (左手伸一伸,貴過你全身。) 編輯于 04-04:
私信別問了,評論區不是我關的…
單位要求看的
越看越覺得
越是危難緊急時刻,越突顯領袖的核心作用
什么是舵手?
為什么要做到“兩個維護”
這不是喊兩句口號
是真真切切感受到的變化,發自內心想要做
我們談古田會議、遵義會議、八大、十一屆三中全會的重要作用,但是這些離我們都太遠了,我們根本感受不到
但是作為老百姓
我是真真切切感受到了拾捌大后帶來的滿足感、幸福感、獲得感
像我家那幾個女人,從來不關心鄭智,對鄭智有天然的疏離感
但是都不約而同的希望他能一直干下去
這就是典型的金杯銀杯不如老百姓的口碑
哪怕是9年前體制內獲益者(中層及以下)
都堅定不移的支持他的各項改革
因為沒人不希望能活在一個風清氣正,陽光正義的社會
這9年來的變化,大家都能深刻體驗到。
為什么國內談黑社會只談黑社會組織?
因為國內沒有黑社會的土壤,沒有成氣候的鄭智能量庇護。
每個黑社會組織的背后都有一把傘
只要打掉傘,沒有所謂的黑社會只不過是盤里的菜,想夾隨時就夾掉。
為什么要強調打傘破網?
為什么要搞教育整頓?
沒有后面那群害群之馬,所謂的黑社會大佬還敵不過一個輔警。
當年大學生打出“小平,您好”,我體驗不到改革開放那種感覺。
但是今天我們可以體驗到
報君黃金臺上意,提攜玉龍為君死
為領導擋槍我做不到,為他我可以的感覺。
我家三代黨員
爺爺對教員近乎神一樣崇拜,我奶奶今年93了,談起教員還是一臉尊敬,不許任何人說教員一句壞話,因為教員讓他們過上了新生活
我爸對教員無感,但是對總設計師贊不絕口,因為總設計師改革開放讓他過上了好生活
教員和總設計師離我太遠了
但我現在能理解他們的感情
時代呼喚英雄,英雄造就時代
江山就是人民,人民就是江山
https://www.zhihu.com/question/452396270/answer/1812217612

☆?其它

一八零天改四次 編輯于 04-07
感謝2013年以來的工作,并對2023年以后的工作表示擔心。
https://www.zhihu.com/question/452396270/answer/1812945836

公示期精神病人 編輯于 04-02
這是執政者能力問題么?這是執政者的決心問題。
真是不容易啊。
他說“我將無我,不負人民”,他做到了;
他說“空談誤國,實干興邦”,他做到了;
他說“堅持老虎蒼蠅一起打”,他做到了;
他說“黨內沒有丹書鐵券、沒有鐵帽子王”,他做到了;
他說“打鐵還需自身硬”,他做到了;
還有很多很多,他都做到了。
在我心里,十八大就是遵義會議他和毛主席一樣,在黨最危險的時刻“挽救了黨”。
江湖已是風波惡,不懼人間行路難。
我想在他的領導下,中國必將到達嶄新之境,我想再過一百年,人們還將傳頌他的故事,春風吹過的地方,到處是青青的野草,為人民當牛做馬的,人民會把他舉得很高很高。
https://www.zhihu.com/question/452396270/answer/1812945836
【作者禁止轉載,得申請才能轉載,但我覺得挺那個的,至于嘛,還專門申請,試弄了兩次,都半途而棄,我是感覺小題大做有點不好意思專門申請。且自作主張復制一下,看他能把我咋地。不過知乎禁復制是個問題,好在Edge可搞定,源碼確實也沒得復制,但選中后右鍵側邊欄必應搜索,就可以復制了,只是需要自己分段。抱歉了作者您。】

silentnorth 編輯于 04-06
https://www.zhihu.com/question/452396270/answer/1814889112
東港宋琦宋老六的傳奇黑老大故事。

胡說八道狗屁不通
1、以前不太信,但現在慢慢也信了。
太多在體制內的朋友、同學、同事的親戚朋友同學……紛紛表達,風氣確實不一樣了。
以前任誰講起來,總有那么一些語焉不詳的神秘主義范兒,現在卻有點“一點浩然氣,千里快哉風”的感覺。
將信將疑的我,慢慢也就相信了。
真的有實效,真的在變化,在變好。
2、人性的本質問題,當前的解和以往的解可能都不同。
有悲觀主義者說,看到一只,便有一窩,有一群。
還有人說,歸根結底,制度和人性的博弈,這是個千古難題。
言下之意,要么是“表面功夫“;要么是“揚湯止沸”。
有些樂觀主義者還是承認了成績,但也說任重而道遠。
但我覺得,問題確實還是這個問題,但解法卻不是以往的解法……
所以啊,在我看來,千百年來,人性和制度的博弈,恐怕真的有了新解。隨著智慧政務建設的廣泛開展……隨著大數據……聽起來像廣告詞……人制的空間,會越來越小。無處不在的信息化流程,無處不在的數據關聯,將形成一張巨大的規則網。就好比當年單機游戲,可隨意的修改數據,反正也是本地的……未來的政務,就像是網絡游戲一樣,任何逾越規則的行動,都會導致關聯數據異常,這使得通過直接修改數據來作弊的方式逐漸變得不可行。所以個人淺見,大家不必悲觀。如果信息化和數據化真能有效的讓制度凌駕于人性,那未來我們贏得概率極高……畢竟信息化系統的建設,終歸還是屬于建設的范疇……
鏈接:https://www.zhihu.com/question/452396270/answer/1816171723

其實我沒看過這個片子,但是作為一個新入職的公務員,還是談談我的看法。
我入職不到一年,聽老同事們聊天,難免會說到以前的種種,但是說完之后,都會添一句,“不過那是十八大以前了。”
(這里本來是幾個例子,都被知乎審核不通過建議修改了)
如此種種。
你可以很明顯感覺到,很多以前“合理”甚至“合法”的事情,十八大后都不行了。
我前幾天還在想,我在十八大之后進入了公務員隊伍,啥都沒趕上,沒趕上什么發各種東西的福利,沒趕上績效獎金各種明目的收入,沒趕上觥籌交錯的飯局。
但是我很慶幸,因為我不喜歡。作為一個輕微社恐,酒桌那一套讓我真是痛恨萬分,酒精更是一級致癌物,我實在想不通那玩意有啥好喝的。
清清爽爽,簡簡單單,這是我想要的職場。
作者:暴躁果果
鏈接:https://www.zhihu.com/question/452396270/answer/1812284715

掃黑除惡,極大地增強了人民群眾對黨和政府的信心。“緊密團結在以他為核心的黨中央周圍”,這不是一句空話。
效果大概有多顯著呢?我舉個簡單的例子,我們律師這行不少人經常以死磕公權力而出名上頭條,掃黑除惡期間一些律師涉嫌黑惡案件也讓一些同行對運動頗有微詞,但我接觸的大部分律師都是極其贊同本次掃黑除惡運動。
年初有個破產項目剛剛進場時,合伙人律師還提到了這事,說小伙子們啊,現在值班如果有人組團鬧事,別廢話直接報警,現在不是以前了,掃黑除惡警察同志們恨不得線索送上門來。
雖然代理涉黑案件的時候大家會在辯護詞里說點不要,但社會環境一步步風清氣正穩中向好的時候,內心都是誠實的。
能讓我們這種反骨仔倍出的行業正面評價,那效果是真的不錯。
作者:律政先鋒伊藤誠
鏈接:https://www.zhihu.com/question/452396270/answer/1818124411

★ 三次遵義會議之論

公示期精神病人的提法有意義,百度了下,有類似文章,不過被刪除了。

今天看,十八大就是“第三次遵義會議”
諸子百家之一 2015-01-11 23:34:20

十八大以來中央鐵腕反腐,不斷打破“禁區”和慣例,滌蕩“四風”。 以改革開放以來從未有過的反腐力度,以刮骨療毒的勇氣揪出了一批n億級“老虎”和大群n千萬級“蒼蠅”,觸目驚心。

一方面,前些年公眾所感受的腐敗蔓延,得到證實。十八大以來,被查處的“老虎”近60名,其中,副國級以上有4人,周、徐、令、蘇;省部級從蔣潔敏、李東生、李春城、萬慶良、陳川平、申維辰、劉鐵男、白恩培、谷俊山……,到新揪出的南京市兩搭檔,市長季建業和江蘇省委常委、南京市委書記楊衛澤。市廳級以下都已經引不起人們興趣。

另一方面,也為—總書記的力挽狂瀾而鼓掌,而慶幸。在中共歷史上,1935年的遵義會議曾拯救了紅軍,拯救了黨,否則就可能在國民黨軍隊的圍追堵截中被消滅了。1978年11月召開的十一屆三中全會,把黨的工作重心從階級斗爭轉到了經濟建設,使黨和國家從文革廢墟中站立了起來,跟上了世界現代化的大潮,堪稱是“第二次遵義會議”。十八大毫無疑問是“第三次遵義會議”了,在習近平總書記領導下,把黨和國家從腐敗勢力的毀滅性吞噬中拯救了出來。
http://blog.sina.com.cn/s/blog%5F947597a80102vcb2.html
【原文已刪,轉載時把周徐令蘇只留姓、把……變—】

十八大——2012年的“遵義會議”
2012-11-15 18:30:10 來源: 紅歌會網 作者:傳星達人
而今天的十八大,在筆者看來無疑也是一次帶有“生死攸關轉折點”意義的遵義會議,從此新中國將走進社會主義3.0時代,走入共同富裕的第三個30年。
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/13110.html

2021-04-13 09:51:56 XUEXX.COM IPO

我看方舟子及我日記中對方舟子態度轉變詳細過程

我看方舟子及我日記中對方舟子態度轉變過程

這是210329日記抽出的第二篇專文。

方舟子真成了自我認證的蠢貨SB,自詡科學理性,毫無審慎分辨能力,智商低到信謠傳謠,卻還要說個好像是五毛傳謠,方舟子應該先撒泡尿自己照照,認清自己被反華的立場變地極端變地愚蠢變成了SB。
方舟子乃至其信徒,都已經陷入了反華立場下的信息與認知的雙重繭房,一切不利于中國有利于美國的信息,不加懷疑地相信相信相信,一切利于美國不利于中國的信息,不加思索的否定批評辱罵。

要說也真夠可以,就像2020年我國是全球唯一實現經濟正增長的主要經濟體,對于全球大國抗疫,也唯有中國表現最好,可方舟子之流的極端反華恨中分子,楞是不管不顧這個誰都無法否認的天大的客觀事實,裝傷充楞,楞是整天一個勁地造謠抹黑抨擊中國抗疫、尬吹美國等國拙劣抗疫表現。

這讓我得到一個真相,對于豬油蒙了心只有立場沒有是非的SB與腦殘,即便再鐵的事實與真相,它們也能無視否定,臉皮厚比天高。這也正是我們面對歐美西方白人造謠抹黑中國的困難所在,有些中國人癡心妄想,覺得只要拿出事實與真相,就能打它們的臉,就能讓它們改變錯誤正視問題接受事實。但這是絕不可能的,這事壓根無關事實與真相,唯有強權才能戰勝歐美白人的造謠抹黑,實力帶來正義,武力才是真理,事實與真相根本毫無說服力,只有用我們的實力打敗它們打服它們,才能讓高高在上白人老爺們,不管信不信,都必須接受事實與真相,接受中華民族崛起的客觀事實。

方舟子 @fangshimin Mar 27
說H&M人滿為患的好像是個恨鐵不成鋼的五毛傳謠,已經去派出所自首,主動要求被尋釁滋事。
方舟子 @fangshimin Mar 27
蘋果公司中斷與使用新疆勞力的中國供應商的合作,愛國小將要不要表演一下怒砸蘋果手機?H&M一減價,就人滿為患,商品被搶空,說好的抵制呢?

3月29日 06:45?微博配圖:https://weibo.com/1154195257/K8nF11Nzx

★每個人都在主觀感覺良好中高潮

每個事件中,敵對雙方總是都能奇妙的高潮,反串黑們編造些低級笑話,以諷刺嘲笑別人蠢彰顯自己精明,看笑話的蠢貨則信以為真反過來又去嘲笑編笑話的蠢,反正不論是誰,都是贏家,別人都是蠢貨,只有自己最聰明。

推而廣之,其實歷史上很多戰爭等事件中,壓根沒有輸家,每一方都會從自己的角度看事件,都會覺得對方輸了自己贏了,在這個主觀贏中獲得了美妙的高潮。比如中印、中越、中蘇沖突中,印越蘇必定都是認定自己贏了。

不光是戰爭等這種大事件,即便是生活中的小事,每個人都會從自己的角度看,別人是蠢的、自己是對地,從而獲利心理高潮,讓自己心理上舒服,從而緩解郁悶、帶來自信、贏得未來。

人這種東西,非常重感覺,活地就是個感覺,客觀是什么,事實是什么,統統不重要,重要是的感覺到了高潮、讓心理上痛快舒服,對于很多自以為聰明的蠢貨來說,這就夠了,畢竟生而艱難,它們自己能給自己找樂子,也挺好,免得它們整天郁郁寡歡悶悶不樂

我們要以普度眾生以心態,看待這世上的一切蠢貨,包括我自己,其實也是蠢貨,這樣我們大家就都能愚蠢地獲得快樂,在自我滿足達到高潮了。

3月27日 17:53 配圖 https://weibo.com/1154195257/K89bgovZh

★ 教主說90%正確不行必須100%正確

方舟子教徒在教主淫威下必須得患斯德哥爾摩綜合征,教主不能錯,教主必然絕對正確,教主絕不能質疑,如果覺得教主有錯,必須首先好好地反省,以教主的絕頂聰明無所不知,必須是自己錯了,教主的一切批評辱罵也必須無條件接受,還要四處出擊維護教主的崇高地位。

所謂方舟子90%正確10%錯誤,首先我不認同它,在被反華立場蒙蔽了心智,又加極端心胸狹隘鼠肚雞腸的扭曲心理,2019年后方舟子的錯誤遠比過去大地多。其次,即便九分正確一分錯誤是正確的,這也是很成問題的,信徒覺得它絕大多數話語是正確的,就會無條件地盲目相信它的所有話語,從而讓10%的錯誤流毒無窮。再有,一個人即便不盲從,但問題也來了,如何判斷哪些是正確的哪些是錯誤的?如此我們會發現,必須得丟掉無條件相信某個信源的態度,而是多信源多聽多看,再保持獨立思考之精神。

方舟子 @fangshimin Apr 5
麥田的意思是,100%的時候他都是正確的,否則怎么能看出10%的時候我是錯誤的?另外,那個人純屬造謠,我那句話是針對南方系記者質疑何院士的理論物理水平時說的,不是關于那篇紀念普朗克的文章的,雖然我也說過,那篇文章沒啥問題,是被沒看過文章內容就自以為100%正確的麥田之流歪曲了。
麥田 @maitian99 Apr 5
哈哈哈,說你90%正確還不夠,得100%正確?然后下次就得永遠健康萬壽無疆了吧???????另外純粹邏輯問題:說你90%正確,不能推導我100%正確。互聯網那么多信息源可以交叉證明,有的問題事后看看,可能你錯了,我也錯了。這是一個簡單的邏輯。

★ 從自戀狂eprom了解到:與你競爭的是同類而非敵人

eprom 2020-12-29 14:28 來自 微博 weibo.com
跟女權分子說點實質的吧:其實剝奪你最多的是另外一個女人,你們跟男人并不存在什么競爭關系,跟女人才是真的全面競爭。
https://weibo.com/1245161127/JAHGNnkCv

eprom這家伙,自戀自信到狂妄囂張,酷愛拉黑且似以此為樂。其一直吹噓其打方舟子事上豐功偉績,揭露了方的邪惡真面目,如設計讓多益土豪老板煮肘徐波給方捐款300萬,促成方徐破裂,促成了最終的王志安打假方舟子,另外還自稱發現了方舟子家人吹捧方舟子。其實吧,我2019年前作為方舟子長期的支持者,長年看方的微博和文章,可居然完全沒聽過此人。而且,其實對于方的很多粉絲而言,指出方的許多錯誤都不打緊,就是挪用安保基金300萬也不是個事,因為相信方舟子,一切都能自圓其說地合理化。但當方舟子徹底展示反華恨國本色,這才讓包括我在內的廣大鐵粉徹底與其決裂,而不是什么所謂的eprom的功勞,很多方粉壓根就不知道有它這個人,所以說它自信過頭自作多情。

但不可否認,這家伙有些本事,一些觀點很另類,但居然想想還有些道理。比如這個女人其實是跟女人在全面競爭,與男人反倒沒什么競爭關系。回味了下,這個說法,某種程度還真TM是個真理。譬如說老虎獵殺羊,其實一只羊的對手,壓根不是表面看到的老虎,而是它的同類其它羊,它只要比有的羊跑地快,這就足夠了,而不必跑地比老虎快!這倒像那個傳統老笑話,“兩個人外出野營。就在他們朝一處樹林走去的時候,突然看見在距離他們大約50英尺的一片開闊地上有一頭大灰熊。大灰熊看見他們了,開始朝他們逼來。第一個人趕緊扔下背包,取出一雙運動鞋,狂亂地穿了起來。第二個人見狀,說:“你干嗎呢?你就是穿上運動鞋也跑不過大灰熊的呀。”第一個人說:“我不必比大灰熊跑得快,我只需要比你跑得快就行了。””,或者是這個名言表述“當你的身后有雄獅追逐,你不用跑的比獅子快,你只要跑得比你的朋友快,就能生存。”

也就是說,跟你直接競爭刺刀見紅短兵相接的,往往是同類而非敵人。所以才常說,同行是冤家。

210207 http://www.qddahong.com/archives/13226

★雙贏方舟子贏兩次誤導我以為美國選舉民主黨大勝

201104 美國大選反轉再反轉拜登未如預期大幅絕對領先
美國大選一波三折 反轉再反轉

美國大選戲劇性展開,開始人稱白等的拜登選舉人票大幅領先,可后來川普緊追上來,尤其是搖擺州竟然一致性地川普領先,這預示著不可思議事要發生了,川建國居然要又要逆民調連任了,北京時間今天中午時這種情緒尤為熱烈,是為一反轉,因為按照民調,按照川普抗疫之爛,人們普遍以為拜登是要毫無懸念地大比分領先。但下午時,選情再遭反轉,喬振華居然陸續在幾個戰場州反藍,越來越有望勝選,盡管床鋪還在負隅頑抗。

網絡上,按照拿破侖1815年復辟時報紙頭條標題的段子,編造了新段子,段子還按事態進展不斷更新。不過據說拿破侖復辟的段子,壓根也是個謠傳。
8:30 無知的走秀商人正在走向他的滅亡
9:30 骯臟的男權主義沙龍分子即將丟掉德州
10:30 川普似乎拿下了佛羅里達
11:30 特朗普先生在俄亥俄和北卡大獲全勝
12:30 尊貴的斗士在賓州和五大湖區所向披靡
13:30 偉大的神皇即將降臨他忠誠的白宮
15:30 正直的愛國者在搖擺州遇到了不值一提的抵抗
17:30 唐納德先生不幸失去了威斯康星
19:30 懂王似乎要丟掉所有的搖擺州
21:30 齷齪的漂白劑服用者正在被推下神壇
23:30 令人作嘔的種族主義者將被拋進歷史的垃圾堆

于我而言,對什么都懂沒人比他更懂的懂王與瞌睡喬睡王誰當選好,我的標準自然是以哪個當選對中國好,可事實上,無論哪個當選,都絕無法改變美帝已然的壓制中國的國策與民心,所以盼望哪個當選對中國友好是不明智的。可以冠冕堂皇地說,我們最重要要的,就是辦好自己的事,只要辦好自己的事,就足夠應對一切局面了。

其實,我個人有一點希望是川普當選,原因只有一個,我想看到打臉方舟子,方教主罵了川普幾年,我就想看到它又慘遭誤判。當川普有望連任時,方推特已然在找補,比如說:“就像我一直說的,川普還有可能獲勝,但要創造更大的奇跡。”、“至于拜登比希拉里的優勢是否大到能得到足夠的選舉人票數打敗川普,今天出不來結果。對哪個州的選舉結果大家不要聽信某人或某個媒體的宣稱,最可靠的是美聯社的宣布。 ”

這次大選,我其實如同2016年,也算是被忽悠了,包括再一次被方舟子忽悠,讓我一直覺得拜登肯定會毫無懸念遙遙領先,因為我想美國人應該也受夠了川普,但現實卻極其神奇,兩人就選票來說,居然差不多,都是一半左右。看起來,川王的很多做法可能還真合理,許多美國人覺得做地對。但無論如何,隨著川普下臺,它的策略即便正確也搞不下去了。倒是真要是川普連任,對中國可能還真更壞,因為川普會覺得就是對中國強硬才讓其連任,會更加大力度地強硬。

當川普連勝的呼聲漸高時,我倒是有點擔心了,這事兒不會真發生吧,這事可能有些不好,起碼川普落選,華為的壓力應該會小點。

曾看到一種觀點,對中國最有利的情況,最理想的其實是要美國每4年就換一個新總統,讓其無法保持政策連續性。這倒是很在理。所以總體而言,拜登當選,是對中國最好的選擇。
但對于方舟子而言,其整天盼望著拜登當選,則完全是屁股歪了,是種精神美國人看法。方舟子一直以來說自己沒加入美籍,深愛著作為祖國的中國,可它的言行說明了一切,它的立場就不是一個中國人的立場,在中美大爭之世,它考慮問題,都是在想如何對美國最有利,這壓根不是什么深愛中國的中國人的想法,而是深受美國的美國人會有的想法。總而言之,其實,你是什么國籍也不重要,關鍵是你自己內心深處覺得自己是什么國家的人愛什么國家,而方舟子,即便它還是中國籍,它現在精神上已經是個正宗的美國人,一切以美國利益為上。

Evernote中搜索了下,我日記中也就2016大選后161109提了下川普,這之后我日記中直到2020年才出現川普。
161109我記錄到:驚聞川普當選美國總統,我倒是樂見其成,不是盼望其當選,而是看熱鬧不怕事大,想瞧川普能造出多大的幺蛾子。不過方舟子一直在推特鼓吹希拉里,所以我一直以為會是希當選。

2020 這次大選中,原本鳳凰網搞了個2020美國大選實時票數統計https://news.ifeng.com/c/special/817NMTGKLaq,結果后來竟被和諧了,整成了404,吃瓜只好轉向福克斯?https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results?。這事兒我感覺挺奇怪,而且,似乎國內壓根就沒有節目直播全球矚目的美國大選,以前有不有過我不了解,我覺得,可能是我國怕落人話柄被說操縱美國大選,對美國大選的播報有嚴格限制。

這次大選中,搖擺州反藍,是板凳勝選的關鍵。之所以能反藍,據說是因郵寄選票。那為什么郵寄選票多投拜登,可以這么看,川粉多是反智的、拒絕戴口罩、反對封城的,它們不怕病毒所以會現場投票,而民主黨粉們,一般學歷高講科學怕感染,所以多郵寄。

http://www.qddahong.com/archives/12787

★200901 方舟子科學貓頭鷹網站網店被封

方舟子今日9.1 1130發推稱科學貓頭鷹網站和科學貓頭鷹商城都被封了,還聲稱科普不準做,逼著大家都先去搞政治爭自由。配圖一個是8.31的阿里云違規網站屏蔽訪問通知,一個是2020.9.1店鋪被永封不予以申訴。
方舟子搞笑地很,就像是騙小孩,跟解釋安保基金般,還是宣稱科學貓頭鷹網站商城等,一概都不是它自己的,都與它無關,只是朋友搞的。可那些極端腦殘的邪教徒還會相信這般鬼言辭,所以說它們腦殘。

科學貓頭鷹網站 www.sciowl.com,已經被封打不開。但馬上方舟子就在推特公布了
新網址:https://legendowl.com/?電話13102033885 微信:legendowl(科學貓頭鷹01)業務聯系:info@legendowl.com 舉報投訴:complaint@legendowl.com
科學貓頭鷹小程序LegendOwl 被封。

語絲書屋微店淘寶店全部被封:
微店:https://weidian.com/?userid=986446360
淘寶店:https://owls.taobao.com
有贊科學貓頭鷹商城:https://h5.youzan.com/v3/common/lock

這一切,按方舟子的說法,源自于微博上孤煙暮蟬,揭露方舟子的老婆劉菊花,一面支持港暴,一面通過廣西科學技術出版社發新書伊雁聲著《貓頭鷹探長③ 火焰島的戰爭(上)》。為此方舟子就與孤煙暮蟬杠上了,說她是廣東惠東縣總工會舒暢,是個大五毛,上面有人,所以封了它一大堆東西。是不是孤煙暮蟬有如此大能量能封了方舟子網站網店等這不好說,但方舟子近來就像是愛上了孤煙暮蟬,整天盯著孤煙暮蟬微博,整天把她掛嘴邊。

封方舟子的網站網店,我覺得這是喜大普奔的事,但我覺得這力度還不夠,需要加大力度,因為國內各大網購平臺如淘寶京東拼多多等,照樣在公然銷售方舟子的書。方舟子如今如此無底線赤裸裸地反華反黨反政府,居然它的書還沒全網下架,也是奇怪,我就不信國內網站還有賣李教主書的。

http://www.qddahong.com/archives/12595

★200229 評方舟子

對于方舟子之類公知人設,無論有意無意,已經不可能客觀,它們只能罵政府,要不就是就有被招安拍馬屁的嫌疑,會被它們長期灌輸洗腦出的腦殘粉大罵。

面對2019.6后的方舟子,我以身為方黑為榮。別人批評中國是為了中國更好地進步,可方老師嘛,現在更像是在謠翻中國。反正中國亂了,人家又不受害,現在就在他鐘愛的圣蒂鴨哥嘛。或還受利,中國越亂,美國越受益,身在美國的方舟子當然不受損反得益

誰靠科普賺錢了,誰就是方舟子的仇敵,畢竟奪人錢財如殺人父母。“方舟子把科普視為自己的地盤,任何搞科普的人都是它的敵人。”

方舟子保留中國籍,是不是怕不好意思再厚著臉皮作為一個美國人還天天罵中國?就像方粉說方黑一天到晚盡是罵方舟子。我覺得本質上都是當年有多愛,現在就有多恨。
https://www.zhihu.com/question/374153217/answer/1045176918

萬物皆寂:《丑陋的中國人》,這本書的作者把人類的一些不良品質說成是中國人的劣根性,上個世紀在中國四處演講,有人反駁就說你接受不了,這就是事實,還在書里寫自己在中國演講不受待見,這就是狹隘心理云云。方舟子所干的事和這本書的作者沒有區別,攻擊國內學術界,寫手,企業,法制系統。贊美國外治學理念,司法。

http://www.qddahong.com/archives/11661

★200227? eprom 與方舟子

我感覺方粉就是個貶義詞。支持方舟子與支持娛樂明星不同,講地就是科學理性客觀,而非如明星腦殘粉般無腦信無腦捧,可現在的方粉也就是腦殘粉。

微博eprom居然深度參與了方韓大戰,可我去年才知道此人。有時間需要專門了解下此人與方舟子的過往。

  • 夕拾朝花2010 2016-12-18 10:01 你造謠,是大姐方云秋,不是二姐方云環//@王志安:這下語絲書屋的滯銷書,錯版書,損耗書又有消化渠道了。當年方藝泉經營語絲書屋時,這些書都是定期用他人捐款處理掉。某次書送給云霄某中學,有學生發現差錯率太高,抱怨幾句,方二姐殺到學校,那學生差點被開除。最后嚇得不得不刪帖道歉。
  • 蘇州老黃-123:這是方二姐的表演,也是被大E扒皮后,才在網名前加了名字,之前一直裝粉絲。[允悲] ?評論配圖 @eprom:最后也還是我扒出來的,方舟子的一大家子果然都在網上扮路人炒作他,什么大姐二姐媳婦兒二哥之類的,都在。 ????
  • @eprom:回復@微信一物一碼:他在我面前就是只草雞,根本就沒敢回過嘴,是我扒出了他一家都在網上扮方粉捧他,他還收搞中醫的人的錢,然后用反間計挑方粉內斗,把他給玩崩盤了,最后做了個局,挑徐土豪捐了他三百萬。后來王志安上場我就閃了

http://www.qddahong.com/archives/11645

★?關于方舟子一些東西

2021-04-12 18:24:08 方舟子土摩托等推特粉絲數據
方舟子 Tweets36,953 Following44 Followers288,492 Likes1,804
王志安 Tweets4,034 Following343 Followers207,013 Likes23
土摩托 Tweets2,581 Following147 Followers9,260 Likes119
麥田 Tweets1,736 Following206 Followers2,076 Likes582

方舟子 2014-02-11:我在去年的無神論論壇講要“抱團取暖”,是因為聽到一些明爭暗斗的傳聞,又新成立了幾個有重疊的科普網站,難免會有利益沖突。很遺憾后來還是出現了一些風波,尤其是抓“黑羊”事件,太瞧得起一個弱智網絡恐怖分子的所謂報料,搞得人心惶惶、疑神疑鬼,相互猜疑更甚,影響極其惡劣。希望這一章能夠翻過去。做人和做事應該分開,合不來的可以不再有私人交往,但不應影響以專業的態度合作共事。只要目標是一致的,就應該求同存異

210116 方舟子推特說中國事卻配佤邦街頭持槍抗疫圖,有人指出錯誤,卻還聲稱是“兩張配圖引出一批大陸翻墻水軍聚而殲之,就是這個意思”
看微博上有人截圖顯示其推文評論區大量人大罵,讓我感慨教主整天高強度拉黑,也壓不住評論區了。頓生去事發地圍觀之念。
已經很久不翻墻,先用舊版老王VPN翻出,更新了新版老王,但不能用,提醒偵測到有運行中的代理或VPN,要求關閉,但關閉了依然如故。于是改用版本很舊上次更新還在2020.4.29的小明VPN,前些天不能用,這次居然行了。
仍舊使用Firefox看已經拉黑我的方舟子推特,Firefox App前段時間更新過后,我就很用不慣,而且現在居然不登錄打不開推特了,能打開推特頁面,但會提示出錯了。
于是便想注冊個小號,居然很簡單快捷,用我的無限流量的聯通號即很快搞定,而且推特亦如微博,可以多帳號快捷登錄與切換,還算方便。只是期間,兩次讓我核實身份看是不是機器人,而且都是讓我選出所有的紅綠燈圖片。

看方舟子推特,專門找到有關推文,但翻車的評論區,已經變得很和諧,基本都被方舟子刪除拉黑了。順便又看了下土摩托號,也已經很久沒看過,用個小號倒是方便地很,比不登錄在瀏覽器看效果好。其還是一如既往無可救藥地地反華反黨恨國做派,1.16 2317還在“#深夜吐槽 對于絕大部分地球人來說,新冠造成的負面影響幾乎全都來自為防止新冠而制定的行政措施。 https://t.co/sp0jKYxZam ”
http://www.qddahong.com/archives/13130

@xike2020 :美國的CDC和方舟子意見一致,CDC是權威,CDC和方舟子意見不一致,方舟子是權威 210211

★ 從日記中看我對方舟子態度轉變之詳細過程

210312 你看公眾號 LEGENDOWL有多少人打賞,估計科學貓頭鷹也給它賺錢不少,方舟子反黨反華反到了沒底線,可照樣背靠中國賺大錢指著中國人吃飯,中國電商平臺容許它賣書網絡平臺容許它收打賞,看來中國人都沒它狠沒把它變成中國互聯網賤民在賞它口飯吃。方是真臉皮厚罵了微信無數次還要靠微信吃飯

210301 難以想象方舟子與方粉的智商低到什么程度,英雄烈士保護法,標題就寫明了,不光保護烈士也保護英雄,英雄可以活著,祁發寶不是烈士但卻是英雄,是衛國戍邊英雄團長,又因從舊從輕原則,完全適用于中華人民共和國英雄烈士保護法。方舟子向來吹噓自己文字功夫了得,應該先學下小學語文。https://weibo.com/1154195257/K4bdv6ip6

210216 新發現了一個轉方舟子推網站,不過似乎是實時同步推特,只要搜索到賬號就能不翻墻看某人推文,有圖有評論,很方便。
方舟子:https://nitter.cattube.org/fangshimin
immusoul:https://nitter.cattube.org/ayuan1000 土摩托

210220 方舟子自己整天對中國對華為整天幸災樂禍,卻好意思說幸災樂禍都是沒人性的,有點反華反到精神分裂的感覺。https://weibo.com/1154195257/K2P8loUtr

210121 #鄭爽的書被出版社要求下架# 過分了啊,方舟子極端反華反黨無底線造謠抹黑中國,就這各大網店還在公然銷售方舟子的書,給方舟子反黨反華提供資金支持。鄭爽干了什么,至于這么趕盡殺絕嗎

201221 方舟子近來狂熱地批評中國疫苗而贊揚美國疫苗,中國疫苗到底怎么樣,讓我也有些疑惑。

201218 方舟子稱“由于從12月15日起yahoogroups將停止服務,新語絲新到資料郵件訂閱將改用googlegroup。”我的谷歌郵箱也訂著這個,早想退訂,但向xys-unsubscribe@yahoogroups.com發退訂郵件、設置拒收把該郵箱加入郵件地址黑名單,還是能收到訂閱郵件。這下好了,以后收不到了。

201216 美國人拉的屎,再臭方舟子也能吃;中國人做的飯,再香方舟子也會噴。

201130 烏合麒麟諷刺畫引來澳大利亞總理向全世界宣傳。此事有趣之處在于,澳大利亞人還有方舟子,居然都在說中國用假照片,難以理解這些人為什么偏偏要把明明畫的圖說成是假的圖。

201129 營銷號沈佳欣質疑鐘南山被群眾圍攻
早就有大量人說鐘南山人品不行,比如反華先鋒方舟子,還有不斷唱衰中國的老蠻,我一直還想,這人有如此盛名,被官方如此推崇,應該不會多壞吧。但現在看來,此人就是毫不愛惜自己羽毛,不懂什么避嫌,或者說,它壓根就是為了巨額利益,而不知廉恥,又或者是,它的利益集團們,早就逼著它不得不一次又一次地帶貨圈錢。瓜田李下,鐘某人是一點也不講究。

201101 晚上因微博看到@王海涖 在說三峽工程牛逼時,提到了個孫越崎反三峽,我就順便搜了下,原來他就是清華朱令案疑兇孫維被視作最大后臺的親爺爺,于是一時興起,就了解了番復旦林森浩投毒案與朱令案,浪費了一晚上時間,感覺兩案都有撲朔迷離,有人居然甚至說林森浩的舍友才是葛俊琦——即懷疑林森浩二甲基亞硝胺投毒并發短信報告的人——才是真兇;而朱令案中,網上幾乎主流意見都是孫維投毒,不過我過去很信服的方舟子,卻認為反而是英雄救美的一毛貝志誠有嫌疑,而且說一毛大師其實比孫維更有背景,稱孫家只是做花瓶的民族黨派。
倒是有個沒藥花園公眾號對朱令案的考據(還沒看完),其詳實程度非常令我信服,奇怪的是,它的公號文居然被刪除,只能放到公號小號中。更奇怪的是,知乎上朱令居然是嚴格的敏感詞,完全限制搜索。如此看來,此案至今都是個敏感話題。

201018 方舟子在推特上,大談我國高校書記才是真一把手,所謂黨委領導下的校長負責制,實質就是黨委書記為一把手。我覺得它又在瞎扯淡,我國雖然一直說黨領導一切,但很多企事業單位,是不同于政府部門的,確實是行政領導在實權上大于黨委領導,就是在農村,也是村長實權大過書記,但方舟子卻不顧現實情況就是一味空談。當然,可以這么講,我國政府現在應該有意或已經在逐步加強黨在各種地方的權利,就是農村基層也是如此。這樣也未嘗不是好事,高校中有太多的恨國黨,專門在學校教導學生崇洋媚外,有必要治理了

201011 青島市發現3例新冠肺炎無癥狀感染者,中國又開始有局部疫情新發,新聞聯播幾乎每天播報的疫情本土無新增連續天數,止步于今天的“連續56天無本土新增新冠肺炎確診病例”。
說起這疫情,我就想罵下該死的方舟子當初噴武漢方艙醫院,說是把輕癥集中隔離會有交叉感染風險,這太SB了,方艙醫院就是再交叉感染,能比地上現在美國疫情大規模爆發產生的交叉感染風險?縱容疫情不斷蔓延,搞所謂群體免疫,才是真有危險的交叉感染風險。說起來,當初那么多人說新冠病毒作為單鏈RNA病毒,變異性極高,可疫情爆發快一年,也沒見什么惡性突變,反倒現在據說死亡率越來越低。當然,誰也不能保證,這一兩內年不會突然產生一次致命的惡性突然,只有從幾十年幾百年的維度看,才能說致病原的突變,會是向越來越非致命化方向進化。

200827 在微博上不斷創建方舟子轉推號的南坡小生及其小號姜渭漁 都被封了。這是我喜聞樂見的。

200717 當地時間2020.7.15,美國多位名人政要推特賬號遭黑客入侵。7.16 方舟子發推稱有段時間發不了推特,原來是推特因黑客攻擊直接不讓所有大V發推了。微博上有人譏諷方舟子自夸為大V,而實則是所有加V賬號都限制了,還截圖了推特官方TwitterSupport的推文來證明,TwitterSupport推文限制了all verified account,我這才知道,中文網絡中的常用語加V、大V之V,原來是verified的縮寫,我一直還以為只是打個√呢,而推特的加V標志,倒確實就像個對勾,微博上則明顯就是V。
方舟子推特28.8萬個關注者,按百度百科說法“通常把粉絲在50萬以上的稱為網絡大V。”,方舟子倒還真是有些夸夸其談。倒不是說它這個V不大,而是就像一個人自稱為老師般讓人聽著別扭,尤其方舟子推特粉絲本來也并不多。

200712 6時38分,唐山市發生5.1級地震。唐山市應急管理局表示,此次地震屬1976年大地震余震。方舟子發推“這意思是1976年以后在唐山發生的任何地震都是余震了?44年以后的余震,這種話也就中國地震專家敢說”。方舟子如今也就跟網易新聞評論區的噴子一個水平了,居然不知余震會發生在幾十年后。

200617 晚上時,麥田微博4個號全部被封,@麥田 @麥田小號 @麥田小小號 @麥田臨時號。麥田此人,我并不怎么了解,但曾經微博關注過,后來很反感它的許多言論,許多言論讓我感覺很是惡心,就取關了。川普被叫懂王,微博上人稱麥田是中國懂王,這個外號起地好,麥田還真就這德性,它太自信了,自信地過頭了,覺得別人都不懂,就它懂,它什么也都懂,真J8扯淡。
要說我一直以來是一慣反感封號的,不過對于封這個麥田,我倒沒什么感覺,談不上喜好也沒什么厭惡。可能是我國這封號太多,我已經麻木了,見怪不怪了。不過諸如方舟子土摩托此類恨國黨,我覺得封地好。
麥田原名阮鵬,1972年生。

200610 今天在微博上@趙皓陽-Moonfans 說到個很有意思的觀點,稱我國的60后經歷了信仰崩塌的年代,60后精英基本都是河殤信徒;美國則50后是政治上垮掉的一代,如今美國大選是40后競爭,而奧巴馬是60后;蘇聯則30后是政治上垮掉的一代。原文可見:https://wx1.sinaimg.cn/mw1024/6a843e37ly1gfnjjfllu2j20u01va1kx.jpg
我看了下,方舟子1967年生,土摩托1968年生,還真就都是60后。

200528 2100-2248 番嗇看了會,已經很久沒番過,因為感覺墻外也無甚好看的,我一般番墻是看看推特、紐約時報App、谷歌新聞。順便還在Telegram看了下近日方舟子推文,我已經很久沒看方舟子與土摩托推特了,包括方舟子的微博轉推也沒看過。

200412 1426 倒糞完。又拉回麥苗喂雞。聽了大概是人民日報客戶端專訪了中國工程院院士、呼吸病學專家鐘南山。從對話中,感覺鐘平實忠厚,非是方舟子老蠻口中奸詐陰險之人。他還自然地用了兩次單詞,感覺這是英語十分流利之人習慣。

200408 武漢解封方舟子又放屁
蠢貨方肘子,還在推特說武漢解封后對居民出入管控更嚴。方舟子是徹底不要客觀理性了,武漢解封解的是離漢通道管控,有的小區或許管控嚴格,有的無疫情小區卻可以自由出入,要不那么多離漢人員是天上掉的嗎?但方舟子偏要一概而論“城解封人繼續關著”、“對居民的出入控制更嚴了”。以前講科學的方舟子已死,現在的方舟子就是一坨屎。

200331 前段時間方舟子這個大噴子老是噴我國曾經讓口罩反復用以應對口罩不夠用,現在新聞有了:美國連醫生口罩都不夠用,要消毒反復用。
《紐約醫生:醫院是病毒培養皿 醫務人員一個個倒下》
隨著醫護用品供應稀缺,一名在重癥監護室工作的醫生說,他被要求在換班結束時上交口罩和面罩,進行消毒以備將來使用。

200329 為什么諸如方舟子土摩托的就能這么壞?美國什么也是對的,中國什么也是錯的,人心怎么就能這么壞?河殤一代,真是不可救藥的壞到了骨子里。可能在它們的心中,中國人就不該活著,只有歐美白人才應該活著。

200321 罵方舟子腦殘粉知乎又被禁言七天
看了段老羅視頻(相聲老炮羅永浩講述自己和方舟子的恩怨,全程高能爆笑……https://weibo.com/1551631093/IzrgbjjXf)丫地嘴皮子是真溜口才是真好,以前還真沒看過這家伙視頻。以前只從方舟子角度看羅永浩,一直深得羅永浩就是腦殘SB一樣。曾從土摩托處看到一個說法,你關注的對象決定了你眼中的世界。以前我也就是個方舟子腦殘粉,被方舟子蒙蔽了眼睛,覺得方舟子反對的人都壞蛋。

老蠻似乎也是個方舟子式的拉黑狂人,意見不合即拉黑,所以他的評論區都是狂熱粉絲或腦殘粉。可以這么講,這類人物,方舟子、土摩托還有這個老蠻,吸引的受眾、忠實信徒,都非常狂熱喪失理性,非常極端化,有如邪教般地被洗腦。教主跟教徒,都是自我感覺極其良好,覺得眾人皆醉我獨醒,活脫脫的二逼民科范。http://www.qddahong.com/archives/11839

我的2019年總結:兩牛病死,開始討厭方舟子
由喜歡變憎惡,開始討厭多年來一直極為關注與支持的方舟子,因其在香港修例風波以來所表現出極端反華恨國立場,完全逢中必反,全無客觀理性,令人殊為痛心。在其屢屢陰陽怪氣地對華為冷嘲熱諷并因此第二次被全網封殺時,我對其還并未憎惡甚至于同情,但到其在香港事發后反華嘴臉徹底暴露,即讓我十分惡心痛恨。我想并非其內心轉變,只是被封殺后惱羞成怒,開始不再掩飾放飛自我,愿意表露內心真實想法了。

我的2019年總結:兩牛病死,開始討厭方舟子

191224 兄弟連微信群踢出久哥
就此,我倒覺得有點像方舟子與人交惡的一些歷程。方舟子因為有人要把新語絲商業化而與人交惡,與科學公園交惡。我想我與方舟子都是有些理想主義色彩,不愿意把事情摻雜上金錢交易,而總有人與方舟子套近乎意圖謀利,這注定了關系會惡化。當然,在方舟子徹底表現出其反華恨國的政治觀后,我即不再對其有什么好感。說到理想主義,我想說,我更喜歡那種純粹的互聯網精神,但現實卻是我們在奔向互不聯網,譬如微信公眾號連外鏈都不支持,各個App幾成孤島。

191130 小魚屢跳出魚缸

191201 華為前員工被拘251天后被無罪釋放、廣東省茂名市化州縣文樓鎮抗議修建火葬場,兩事件都愈演愈烈,可是讓方舟子高潮了,華為倒霉、國內抗議兩個都是方肘子喜聞樂見,不由地讓它更加喪失頭腦,轉發些大陸過去抗議的老圖片視頻來混淆視聽。現在中國有些地方,好像搞個火葬場、垃圾焚燒廠就要抗議,一抗議政府就妥協停辦,倒成了惡性循環,這不是鼓勵人們上街鬧事打砸警車嗎?這怎么破?看來,只有建些云火葬場、云垃圾焚燒場,建到天上,那就沒人會反對了。至于華為251事件,許多人大言抵制華為,再不用華為,我想估計這多數人,壓根以前就從沒買過華為,也無所謂再不買,而且,網絡的熱度往往維持不了三天,熱點一個接一個,應接不暇,人們沒幾天就忘記華為這檔子事了,數月前抵制NBA很是熱鬧,可現在始作俑者火箭新聞也早已能廣泛傳播。就是百度,死了人的魏則西事件后,現在不照樣活地好好地。所以呢,太陽明天照常升起,日子該怎么過還怎么過,只是那些隨風倒的墻頭草,一陣風來就拼命捧,再一陣風來就使勁踩,毫無頭腦,活該被節奏黨們牽著鼻子跑。

191111 推特上的方舟子與微博上的李清晨就飲酒小酌是否有害掀起了一番隔空罵戰。方舟子堅持小酌有益健康,李清晨則認為為健康滴酒亦不能沾。我覺得李清晨正確,我也才知世衛組織早把酒精列為一類致癌物,其實按方舟子過去的一貫科普風格,按他批判“拋開劑量談毒性都是耍流氓”的說法,這種既然是致癌物就應當完全杜絕。但方舟子現在卻堅稱少量喝酒有益某些人健康,李清晨則說方的觀點早已過時。我覺得方舟子現在就是煮熟的鴨子就剩嘴硬,偏執到不顧科學理性就要堅持舊有錯誤觀點,死不承認錯誤,固執己見。
今天雙11,大陸在買買買,但香港卻爆發更激烈暴亂,接連發生了兩件大新聞,先是交警當街連開三槍打中人,接著又有香港暴徒公然火燒大活人。對于前者,我覺得沒問題,鬧事者都搶槍了,被槍擊就是活該;對后者,我覺得這是令人發指人神共憤的極端反人類恐怖事件。然就是這樣惡性事件,如今連畜牲都不如的方舟子還在質疑,說什么潑的是酒精,只是看上去恐怖,甚至于暗指燒人是演戲,繼而轉發打著字幕說燒人是演戲的視頻,配文污蔑開始有人給老漢擦血,是給老漢擦防燒物來演戲。方肘子已經無法用反華、恨國來形容,它已不配稱人,連畜牲都比不上。它已經癲狂偏執到,反是港警,一概反對,凡是暴徒,一概支持。完全沒有客觀理性精神,整個成了個腦殘。坦白說,我是被這家伙氣著了,怎么我過去一向支持的人,竟是這等貨色,對我的思想觀念沖擊太大了,畢竟我向來一直看他們微博的也就方舟子和土摩托。對于土摩托,我也很不樂觀,這是其不敢公開表達其政治觀點,如果表達了,我估計與方舟子之流也差不了多少。

191110 方舟子已變成一個純粹的噴子。滴滴不讓女性晚上乘順風車,說歧視女性;滴滴改變讓兩性晚上都不能乘,他又嘲諷不是說中國安全嗎。我想中國滴滴再讓人晚上都能乘順風車,他也照噴不誤。反正對于方舟子來說,凡是中國的,噴就對了。 無論做什么只要你就是為了噴總能找到噴點,而他現在就這樣子。

191101 自從方舟子再次被全網封殺、全面轉型為反華先鋒,一邊倒地支持香港抗議,及香港的抗議活動愈演愈烈,我感覺我越來越變得小粉紅、自干五化,對政府地各種政策社會的各種負面新聞,更加地包容與理解,不再整天憤青般噴這噴那。常看到有種說法,香港的這次活動,對中國內地青少年學生反倒是一種愛國主義教育,也讓更多人對30年前政府強力鎮壓的變得理解與支持,而過去,那場所謂的政治風波向來只被當作CPC的絕對黑點存在,被人年復一年地挖墳鞭尸。西方人這次真打錯了算盤,原以為通過香港抗議,可以把中國內地拉下水,結果適得其反。

191001 國慶看閱兵 反華先鋒方舟子諷刺參加閱兵人員沒大腦
方舟子今天發推特引用愛因斯坦言論
“一個人能隨著軍樂洋洋得意地行進在列隊中,就足以讓我鄙視他了。他能有大腦肯定是個錯誤,因為對他來說只要有脊髓就夠了。這種文明的污點應該盡快消除。命令之下的英雄主義、無謂的暴行,以及一切自稱愛國主義的可憎蠢行,都讓我深惡痛絕。” 顯然它是在罵閱兵,我不理解地是,既然已經在國外,打定主意反華了,何必要引用他人語言,直接開罵不就得了,可能這就是知識分子的道貌岸然吧,所謂知識越多越反動。
而我過去同樣看重的土摩托,則微博暗指,這次國慶晚會導演張藝謀如同當年為納粹宣傳的人,看來他被封殺也并不冤。
我竟才發現,原來這兩人都是這種貨色。如果再來次日軍侵華,估計像這方舟子的腦殘粉,都會或漢奸或帶路,還自以為正義地不得了,或許當年曾經說引刀成一快的汪精衛,后來卻當大漢奸,也是自我感覺良好自以為偉光正呢,畢竟如今方舟子各種反動言論下仍舊對此深信不疑,就如他這引用愛因斯坦話,幾乎就在說所有參加閱兵的人沒有大腦。就這,他的腦殘粉仍舊執迷不悟。愛因斯坦的話根本不值一駁,首先他有他的當時的背景以及出于反戰的立場,再者,即便它是愛因斯坦,也不能他說的就都對,況且它還是個物理學家他的政治觀點又豈的全對,它還曾說中國人像牲畜呢,那方舟子祖輩就都像牲畜了?美國人講錢學森頂五個師,這美國人培養的方舟子,現在也能頂個師了,不過都是美國師,專為美國反華而培養,國家封殺方舟子還是真英明,要不任由它洗腦下去,方舟子培養出的反華大軍會越來越大。方舟子的惡還不止于此,它這么反華,連同科普都被它污名化了,更多的人會因為他反華而賣力地反轉挺中醫。

191001 國慶看閱兵 反華先鋒方舟子諷刺參加閱兵人員沒大腦

190921 方舟子發推說:“科學貓頭鷹”所有的自媒體帳號昨天全部被封,說是違法,不知做醫學、健康科普違反了哪條法律?妨礙了醫騙騙錢?連秦始皇都知道不焚醫書。目前“科學貓頭鷹”只剩下網站還可訪問
對此我喜聞樂見!也早料到有此一天。可笑的是,方及他老婆、他粉絲們,紛紛說中國容不下他科普文章,這群人真是睜眼說瞎話,封他科普公號與科普有毛的關系,還不是因為他成天發表各種反動言論,整天地對中國幸災樂禍、陰陽怪氣地冷嘲熱諷,活脫脫地變成了過去它嘲諷的公知樣板。就好比說各大民運獨立邪教分子,哪分它們言論種類,還不是一概都禁止它們在國內發聲。我不信它們不懂這個道理,但還是一個個鳴不平裝無辜,真是可笑。方舟子肯定早已明白,它要如此反動下去,被墻內封殺到底是肯定的,可居然封了它科學貓頭鷹公號后,還要假腥腥地網上抗議,倒顯得其被封這公號后氣急敗壞喪失理智,看來,這次真是封地好。照我看,就應該對其禁止國內出書甚至直接禁止入境。不過就它這樣墻外放飛自我,我相信國內下架它的書、禁止出版新書是不遠了,倒看看那時候它會不會出英文書給外國人科普去。

190911 「方舟子到底是個什么人?」中的評論已被刪除,原因是:「騷擾、辱罵、歧視等」。您的評論如下:“方舟子從不罵人,說話從不帶臟字.永遠的心平氣和.”說別人是翻墻豬不是罵人?那說你是豬也不是罵你嘍!

190905 發現方舟子用于發文的一個公號貓頭鷹哨所被封、王志安被封后新建的公號大橘畏重也封了。不過也發方舟子文章的科學貓頭鷹健在。新轉方舟子推特的微博賽德之舟也還在,不過我覺得被封也遠了,因為方舟子最近不斷發關于各種政治言論。
方舟子在微軟Kaizala建有組,用于供不翻墻的人獲取他的言論,但如今也才1213人,少地可憐。觀其中其信徒討論,我感覺不少方舟子粉絲已經把舟子當教主,對方的各種言論都無腦吹捧,當然這也是必然,因為方舟子這個小心眼,會把一切反對他的人刪除,最后形成的當然是一言堂,說話的都是對其歌功頌德,這倒是搞笑,信奉自由的人,卻偏偏受不了不同意見。
方舟子這人也真是奇特,中國都已經封了它,還是死皮賴臉地非要往墻內發他的言論,比如弄其它公號發文、弄這個Kaizala,甚至我懷疑微博上的轉推都是他自己或他弄人做的,是他就這么渴求在墻內發聲拯救墻內他眼中的豬嗎?或者其實他就是沖著賺錢去的。因為他的所謂安保資金的不正當使用,如借給彭劍買房、據傳的用安保資金雇親戚當保姆,反映此人并非以往給人的形象那么鐵面無私,甚至于人品就本身有問題。

190822 我的知乎小號竟然也被禁言一天,原因是「騷擾、辱罵、歧視等」。是因為我在問題「如何評價方舟子?」中回答:方舟子說是涪陵榨菜給臺灣寄榨菜是玻璃心,我在其推特評論““越來越發覺方舟子蠢,還玻璃心,榨菜廠借勢做免費廣告都看不出,太傻了,這廣告比央視春晚都做地效果好,居然還免費,它們估計都樂瘋了”“”,他就把我拉黑了。我覺得方舟子是真正的玻璃心、偏見導致愚蠢。

190820 果然被方舟子推特拉黑了!昨天我在其推特評論了“ 越來越發覺方舟子蠢,還玻璃心,榨菜廠借勢做免費廣告都看不出,太傻了,這廣告比央視春晚都做地效果好,居然還免費,它們估計都樂瘋了。連個營銷手段都看不出,逢中必反已經讓它智商掉線了”,我本就有預感會被它會拉黑,還真就拉黑了。
因為近日關于香港的系列爭議言論,被人熱議轉發舉報,于是轉發方舟子推特內容的微博與頭條賬號云霄一舟也都被封,連微博云霄一舟剛提醒人們被封后可用的新賬號,也被同時封掉了。其實我挺懷疑的,所謂的網友自發轉發方舟子推特,有可能就是方舟子操作的。畢竟方舟子他還是念念不忘想在墻內散發他的文字,譬如他的公號被封后,轉到公眾號科學貓頭鷹上發文,這次倒是沒把這個號封掉。
雖然我現在對其很厭惡,但我還是想看看其推特,畢竟他能提供不同的視角。可SB的推特設置,被拉黑后,竟然不光是不能評論,連看也不行。不過推特有更為腦殘的設計,拉黑后無法瀏覽,但退出登錄后就可以看了。

190817 開始討厭方舟子
逢中必反方舟子 反華反到弱智最近看了方舟子關于香港等的一些政治言論,讓我開始漸對此人甚是厭惡。在其對華為冷嘲熱諷時,我有些詫異但也并沒多大反感,但現在其表現就是逢中必反、反華先逢、恨國黨,讓我對其很討厭。要說我也常翻墻看些墻外言論,也對我國日益加劇的言論管制厭惡,也對我國多人治多法治少輿論頻繁干擾司法看不慣,但我對中國卻沒多大恨,雖可能算不上有多愛,但看到方舟子整天說些背井蛙、翻墻豬,我也是感到甚是厭惡。
“我現在想說,方舟子,活該被封殺,最好剝奪國籍,永遠禁止入境,就留在美利堅好好享你的自由。坦白說,方舟子有些可憐,融不進美國主流,身在美國,寫的文字基本都是給中國人看,美國人有幾個看的?” 方舟子都被中國封殺了,仍念念不忘在中國發聲,在公眾號貓頭鷹哨所中繼續發文章收贊賞。
明天時,轉發其推特的微博中寫道“以后哪個臺灣人想吃什么就說中國大陸吃不起什么,然后就會源源不斷地收到了玻璃心送的什么。 ”,我評論了“越來越發覺方舟子蠢,還玻璃心,榨菜廠借勢做免費廣告都看不出,太傻了,這廣告比央視春晚都做地效果好,居然還免費,它們估計都樂瘋了”“它連個營銷手段都看不出,逢中必反已經讓它智商掉線了”

190817 開始討厭方舟子/壽光開鎖事件登上知乎熱榜第一

190813 大概是昨天,在方舟子推特上看到,華為手機有個超級騷操作,設置語言繁體后在時鐘里,其它中國城市包括港澳后面都括號寫了中國,唯獨臺北是括號為臺灣,顯然意指臺北屬于臺灣國;而當語言為簡體時,臺北就變成屬于中國了。

190717 810 小貓在菜地翻騰,我以為它是在找螞蚱吃,卻過一會兒抓到只小老鼠,看來是早就發現有老鼠了。之前看到方舟子講貓吃小鼠不常吃大鼠更多是抓鳥,現在想下,似乎還真可能正確,就我經驗看,貓抓住吃的往往都是小老鼠,很少見到它抓住吃大鼠,雖然也偶然看到。

190712 大唐雷音寺公眾號近日也被封了。方舟子說的“從現在開始任何有影響力的自媒體賬戶都不會允許有,不管它們是不是政治性的”,現在看來是無比正確,或許它本就不是個人揣測,也是是圈內人爆料,畢竟方的人脈肯定非常廣泛。我想,這事情不是一朝一夕才成這樣的,這是好多年慢慢演進到現在的地步的。過去是有好多公知大V,號稱意見領袖,但慢慢的被打壓排擠,公知的名聲也被搞臭,群眾還大都喜聞樂見,我過去也是覺得沒什么不好,但現在看來,公知都沒了,沒人再敢為百姓發聲,個個噤若寒蟬。與消滅公知同步的,就是樹立官方大V,譬如很熱門的共青團中央,以及各種大大小小部門機構賬號,以致于微博上常聽看到一種奇景,各種官方機構賬號互動逗樂,群眾還都興高采烈地圍觀。如此一來,民間聲音沒了,只剩下官方的聲音。厲害了,我的CPC,這是下的何等一盤大棋。說什么漫威宇宙構建籌劃多少年布局,可與我黨的鐵腕相比,正是小巫見大巫。

190611 604 看到消息羅玉鳳被全網封殺,接著又看到方舟子也被封。羅玉鳳頭條和1000萬粉的微博都被封,其公號好像以前就封了。方舟子的頭條號騰訊微博被封,連早就多年未更新的新浪微博也被封,公眾號健在,但明天時也被封,倒是微博中的轉發方舟子推特的賬號還在。羅玉鳳我只很久前了解一二,只前些天看到其微博竟有非常多評論,熱度不小,好奇此人竟有如此人氣。羅與方被封,據傳都有妄議華為有關,羅玉鳳是前些天微博上說過一句,華為早就該倒了;方舟子那就不用說了,整天頭條中對華為陰陽怪氣地冷嘲熱諷。
因華為硬杠美國,對華為本來還有好感,但如今其變成在中國無法批評的神圣存在,就像常言講,批評不自由則贊美無意義,讓我頓覺變味,好感下降。我感覺,如果官方真是因為所謂妄議華為去封殺言論,那真是給華為與任正非招黑,與任正非近期頻繁接受采訪表現的大氣形象截然相反 。事實上,我國近幾年頻繁地封殺各種人物,卻根本沒有哪個部門出來說是我要封殺它們又是因為什么原因要封殺它們,完全都是黑箱操作,人治非法治。

190522 今天美國制裁華為又有新消息,日本軟銀旗下的英國ARM公司也加入到制裁行動中,但知乎上說,華為有一個ARM永久授權,暫時不會受到影響。華為事件倒成了一個極為引人入勝的連續劇,每天都有驚人的新聞爆出,讓我整天都不斷地刷著App看最新消息。令我錯愕的是,方舟子就像過去一樣,現在仍然對華為冷嘲熱諷,這讓我也大感驚奇,這個人到底是什么立場,而且方舟子的嘲諷還上了新聞,任正非都專門談到,知乎上也有了相關問題,大量人回答,幾乎所有人都持批評態度。這倒也符合方舟子的一慣作風,我行我素,不在乎人們對他的評價。

抑郁往事——記2018-2019抑郁中的那些事
刷網易新聞、今日頭條、知乎、直播吧。網易新聞中的頭條欄目模仿起今日頭條搞一堆SB自媒體后就不能看了,我多是看它的要聞欄目,沒有SB們的聒噪。看今日頭條,起初是因我關注的方舟子、土摩托入駐,后來發現,頭條也還是能看的,沒那么低俗呀,遂拋棄偏見,也刷一下它。知乎雖也看一下,但它質量每況愈下,而且管制太嚴苛了,甚都是它的敏感區。直播吧則多用來看體育新聞,它和頭條的評論區都很有意思。

抑郁往事——記2018-2019抑郁中的那些事

180512 346 轉方舟子推特:藝術家的確更容易發瘋:有創造性的人得精神分裂癥的風險增加了90%。

180501 Mouse 已不是從前的Mouse,生活開始追求品味格調,看不上村里的很多,比我講究地太多。但渾身也非名牌,一身行頭才百十來塊他說,但看著就不像村里人。依舊癡迷佛教、中醫,讓我無語。他很自豪于自己的旅行經歷,自豪于接觸過大量的人與地,言語中似看不上我這鄉野村夫眼光狹窄。但是,我還看不上他呢。我就不出外闖蕩,我照樣心滿意足,照樣不怵任何人與物,照樣活地瀟瀟灑灑、自由自在。他所謂見過各種人,在我看來,在我面前,十有八九全都是垃圾,即便他身價億萬、即便他曾經滄海。他蘇州工作一月四五千,但我絲毫不艷羨,現在能讓我羨慕的能有誰?還真沒幾個人。也就方舟子、土摩托之流,方我羨其才識,土我喜其灑脫。

180314 1301 知乎上看到霍金去世。各種偉大說刷屏,但方舟子與土摩托都說起,霍金專業水準并不高,是媒體與書商基于自身利益的炒作所致。

180218 644 重新下載了今日頭條,并維護了下賬號。感覺頭條如今也成大公司了需要有個正式賬號。之前我對頭條一直是拒絕的,因為總覺得很Low很俗,方舟子入駐是我用它的重要原因,而如今多玩火山小視頻也是一項。后發現土摩托也在頭條,算是意外之喜。因為土摩托微博自2017.6.3就被禁言,這大半年來,我不時去看看,可都是沒更新,讓我感到遺憾。

180208 方舟子的最近一些篇公號文章挺好看,我都分享到了朋友圈,Mouse 不久還評論稱扯淡。

170605 昨天新浪微博中專門轉載方舟子推特的新語絲之光001,說是因為限制國外用戶發圖片之類,將暫停轉發方推特。今天又于知乎中看到說限制發圖什么,我感到奇怪,發生了什么大事嗎?沉迷于刷新聞的我可沒看到啊。看評論才明白原來是因為昨天乃我黨的G點日,可對于昨天我只記得是歐冠決賽日。知乎上評論說的好,本來民眾已經淡忘,可經黨國這一提醒, 人們反倒才想起來了。這有關部門,還真是個高級黑,在用這種方式紀念這個日子,好讓麻木如我般的人們不再忘卻,要不你看,除此之外,中華之大,還有誰敢如此明目張膽地以官方地形式提醒廣大人民這一天的到來。
這事兒我覺得跟雍正帝寫《大義覺迷錄》有地一比,雍正在天下大肆傳播此書,本來是反駁了諸如傳位十四阿哥被雍正改為傳位于四阿哥的謠言,結果反倒讓謠言隨著官方宣傳世人皆知。雍正這不是欲蓋彌彰、勢得其反了嘛,實在是滑稽。不過這事倒反映雍正如同他的行樂圖與個性朱批所彰顯的,這位爺是個性情中人,比較好玩。

170509 等奶涼時,看公眾號方舟子&土摩托時耽誤了時間。土摩托真是業界良心,他把他在新浪微博付費問答的文字回答都貼到了公號,已經貼到了第9篇,關鍵是答案我覺得很好看、很有干貨。相反,方舟子就可以了,雖每天更新,但大多數都是舊文章,好在許多我并非看過,不過人家喜歡發舊文自然就發,我的地盤我作主嘛,可以理解。

170423 #公眾號的廣告# 我感到公眾號的廣告軟文非常淫賤!經常你看了好半天地文章,還以為作者在講什么道理,人家卻原來是為做廣告,很有種上當受騙的感覺,譬如小道消息用《談談英語口語這個事兒》廣告“懂你英語”課程、李笑來公眾號“學習學習再學習”用《不愛錢的人很可怕》來廣告“超級數字力”課程,聽著標題看著開頭你完全看不出它是要做廣告。人們對百度口誅筆伐,說百度搜索廣告無底線,可人家現在百度搜索的廣告好歹已經標明自己是廣告了,反倒是這些公眾號們在淪喪。所以說,人,你別裝清高,面對利益,沒有監管,少有人能有節操。所以我尊敬方舟子,他說是“打賞”對于文人來說沒有氣節,就好像是街頭賣藝,而人家也確實,微信公號就不開贊賞,而是向人說誰要支持就買簽名書。且不說方舟子的看法是否準確,人家這種孤傲的風骨是立起來了。

170422 之前我只常看方舟子與土摩托以及本地的一些公號,最近又添加了些,比較讓我注意的是:keso怎么看、小道消息,都是關于IT的。早些年看過keso博客,現在讀其公眾號,感覺其文字還是很好看。但我最喜歡的還是方舟子與土摩托的文章,干貨滿滿,誠意十足,當然,最重要的是價值取向上的認同,可以說,這兩人,是中國讓我敬佩的僅有的少數人。與之對比,我聽過大量老梁與羅振宇的音頻,但他們的東西,隨便聽聽可以,沒什么更深的價值。

170421 2130 看了一晚上方舟子和土摩托公眾號去擠奶。方舟子與土摩托都說到大麻,長了知識,大麻的危害竟還不如煙草與酒精,大麻的被禁是歷史原因,而非實質危險大小,要說被禁,更該禁的是煙酒,但煙酒利益巨大,禁不了,禁不了一個原因是種族歧視,歧視抽大麻的群體。

161109 驚聞川普當選美國總統,我倒是樂見其成,不是盼望其當選,而是看熱鬧不怕事大,想瞧川普能造出多大的幺蛾子。不過方舟子一直在推特鼓吹希拉里,所以我一直以為會是希當選。

160721 最近一直關注方舟子質疑韓春雨。

150630 正欣喜于方舟子微信解禁,但明早發現又被封了。
評方推文:鳥宿山上樹,方遇月下蛛。
方舟子?@fangshimin: “是整個賬號又被封了,不是因為某篇文章。”下午3:39 – 2015年6月30日
“又被封上了,可能某個臨時工給解開的。”下午2:18 – 2015年6月30日

150520 【方舟子和他的朋友們】近月來有個事情讓我挺糾結,方舟子與許多過去他的粉絲或支持者或說朋友徹底決裂甚至累日網上互相批斗,比較讓我注目的是三思柯南、科學公園吳興川。我是很少乃至幾乎沒有朋友的人,我又是個心理素質很差的人,我要是遭遇如此境地,眾多朋輩轉眼變新仇,我肯定受不了了,所以我很好奇方舟子怎么想的對這處境,是確實沒有什么還是心有所戚戚而打碎牙往肚子里吞,不過方舟子有幾個核心或者說真正的朋友,譬如司馬南、方玄昌、彭劍等等,如果與這些人哪天也分道揚鑣了,那可能就真是個事了。不過很可能是我杞人憂天了,人家照樣文章微博不斷更,時不時還出去旅旅游,最愛爬山也會下海,出去了也不忘發個照片表明在路上。坦白說,我最羨慕的人活法還是方舟子,真性情中人也,靠寫作名氣就絕對可以衣食憂甚至可算富足,所做所為又是自己愛好所至,可以說是少有的自己就是自己的主人——現如今大多人受人擺布為人忙活,而其學識又讓人震驚他好像無所不知。估計方舟子唯一的短處就是至今沒出一本有自己原創思想的書,但原創思想,這這這太難了。

祁縣2015上半年3大新聞:北團柏殺妻案,賈令三小男孩淹死,裝甲車車禍撞死人
剛出爐時,有感于強力反腐,很多人覺得中國會更加開放透明進步,結果沒曾想, 中國的網絡環境卻急轉直下,墻封鎖地比過去更死更高級,GoAgent 好IP用上沒些天就變壞了,連方舟子都能被全網封殺,想想都脊背發寒。政府打擊謠言,卻像是成了打壓民眾的正當理由。現在在網上說個話發個帖放個屁,可是要萬分地小心謹慎,就連個小小的地方貼吧,都有許多疑似政府五毛高調地活躍,對不利政府官方的言論進行強力圍剿。這陣勢,乖乖,誰能受地了,我是嚇地不行。此情此景,不由地讓人行走網絡,如履薄冰草木皆兵,戰戰兢兢不寒而栗。

祁縣2015上半年3大新聞事件:裝甲車車禍撞死人,北團柏殺妻案,賈令三小男孩淹死

150224 近日,我每天看的幾個地方都在批評《狼圖騰》此書,比如方舟子、網易新聞,而知乎上幾乎是一邊倒地批評。這本書我一直沒看過,雖然名氣很大。這書倒成了《貨幣戰爭》人人喊打的節奏了,貨幣戰爭我倒是看了,當時還看地挺帶勁。

141023 連日來沉迷于刷Twitter,看方舟子的最新推文。
月光博客?@williamlong: 省政府新聞辦來電話,要刪除關于方舟子的文章,看來方舟子真要在大陸的網站上完全消失了。下午6:28 – 2014年10月23日

141022 1909 驚聞方舟子先生全部自媒體(所有微博微信博客百家)被國內全面封殺,號稱恐怖的全網封殺,方被迫轉戰墻外Twitter。據信原因是揭露所謂網絡作家周小平,其人面圣后紅極一時甚囂塵上,批駁者一概被刪帖。十分震驚之余,細思或為好事,因為太多人性非常之賤,越封殺、越是政府明令禁止、嚴加反對,就越是擁護。黨反對的就要支持,呵呵,反事都有兩面性。
昨天方微信就是“此內容被多人舉報,相關的內容無法進行查看”,今天再看,方發的每一條內容都是這樣,起初還當被大量水軍惡意舉報,但在微博中查獲知封殺,事發昨天2014.10.21。

140624 博學方舟子 考證人吃狗
0519 續看昨日未竟之微博,方舟子一直在“我不吃狗,但是堅決捍衛你吃狗的權利。”,其博學讓我驚呆,從晏子春秋、禮記、孟子甚至甲骨文中考古,考證古老中國人一直有吃狗肉的風俗。還說“然”字月表肉、月加犬是狗肉,下面四點水是火意,本意是燒烤狗肉,泛指燃燒。坦白說,初看這個然字解法我可將信將疑,信因為我覺得方舟子一貫說話靠譜,疑因為這看似不相干,而且然字下明明是四點水能關火什么事。但事實證明方說的很對,因為漢典(Zdic.net)上就是這么說的!
對于吃狗肉這事,我個人是很愛貓貓狗狗的,所以我自是不愿吃貓狗,但對于別人來說,從理性上看,人家確實有吃的權利,雖然我感情上有點難以接受。其實對于把狗看地比親爹還親,我還是很鄙視的。比如說2014.3.25,有家人的狗在街上追咬個婦女,這女人就打狗,可這家男的居然罵人家打狗女人,這我就覺得做事欠妥。

140628 方舟子先生搜狐微博依舊未更新,自從2014.6.5 20:21。因為每天必看方微博,害我不得不打開了騰訊微博。【明天——2014.6.9 11:11終于恢復更新。據稱是被搜狐微博禁言48小時,方又擅自多在騰訊呆了一天度了周末。】從方微博透露的信息看,搜狐微博駐扎著一批上面派來的自稱外星人的監管者,這些外星人甚至不是搜狐微博運營方所能左右的!真是太可怕了,我一直以為外星人是搜狐自個的。而新浪微博命運稍稍好點,是自己看著辦,不時接點上面的指令。

140529 2015 看完方舟子《詩律淺說》,嘆為觀止、嘆為觀止,不是說方寫的好,是說唐詩格律的復雜瑣碎讓我驚嘆不已。雖然我一直覺得格律是很沒意義的文字游戲,但也難以否認,格律工整的詩確實讀來朗朗上口,但就為朗朗上口如此大耗精力有意義嗎?這就又是看個人了。也如寫毛筆字,寫好了確實好看,但花大量時間來練習又有意義嗎?

140512 P25 這書信息量真大、知識性很強,需要很慢地閱讀,跟隨著作者不斷地思考,這是正是我一直以來認為的好書特質。方舟子所說文學書沒有智力上的快感、現多看科學方面書,想來也正在于此。即便是像《百年孤獨》這樣的超級經典文學名著,都也只能亦步亦趨地跟隨著作者的腳步去旁觀、去被動地接受;只有這種科普名著,才能讓讀者主動地參與其中去思考。

140419 1743 下網后轉悠了會,開始坐下閱讀,今天帶了宋詞和方舟子《愛因斯坦信上帝嗎》

140402 1906 看完《神秘現象不神秘——方舟子破解世界之迷》,天快全黑,準備回家。
這書其中一些文章已經在網上看過了。應該說,看這書,算是對我早年無知的我閱讀的怪力亂神玩意的一種全面清算,雖然早就知道那些未解、不解之謎都是騙人的,但看這書能系統地看看那些當年騙我的史前文明、百慕大三角、金字塔神秘數字之類,到底是怎么回事。但是,即便我現在知道了所有的這些神秘現象都不神秘,但它們其實肯定早已經影響了我、改變了我,甚至如今仍在潛意識中影響著我。

140324 1729 看完方舟子《神秘現象不神秘》中的文章《消失不了的費城實驗》。忘記是第幾個高二時,同學拿著本讀者或青年文摘,在上面看到了關于這費城實驗的文章,印象非常深刻,還說什么與愛因斯坦研究的統一場論有關,讓我相信了好多年,過了很久才知道是假的。

140319 1858 家中無電,架起手電,看了會方舟子《神秘現象不神秘》,這是第一次看這本書,內容挺有意思的,而且方舟子寫作還挺有幽默感,比如說食物相克的虛假,在一個例子中,他說,“還沒被毒死就已經撐死了”。

140222 0034 下載安裝方舟子女兒玩的游戲,部落戰爭芬蘭廠商Supercell兩款游戲之另一款——卡通農場:Hay Day 1.16.148。這游戲名字奇怪,直譯是干草日,搞什么東東?要說是農場日也通,可有道詞典了不見Hay也這個意思。

131225 2028 看完長文《 從來就沒有什么救世主》2003年11月1日 方舟子

131111 雙11買書
神秘現象不神秘——方舟子破解世界之謎 14,
愛因斯坦信上帝嗎?——方舟子解讀科學史著名謎團 12.5,

《方舟子解剖fl_g 》看完。找了半天才從新浪愛問共享資料中下到。
2012年3月26日13:24 來自UC瀏覽器

★相關

2021-04-12 22:35:10 XUEXX.COM IPO

近年關于民主的一些反思

近年關于民主的一些反思

這是210329日記抽出的專文。

民主本來是為了人民的幸福生活而來的,而活脫脫地荒腔走板,變成了為了民主而民主,為了選舉而選舉,根本無視選舉、民主其本質是為了人民的美好生活。

高明的方式無疑是直插到底,國家治理,不是為了民主與選舉,而是為了人民的利益,人民至上,為了人民的幸福生活去治理國家。

美國體制與中國體制之競爭,可以類比下草原游牧民族當年與農耕文明的競爭,我們常看到,不少時候,農耕文明常常自恃自己文明更高級發達,但就是競爭不過游牧民族,反倒被人家打敗、統治。
美國人自詡的更加高級的、文明的體制,其實有其缺陷所在,而當年游牧民族的治理方式,表象上看著落后,但實則其實有其高明之處。

三權分立多黨競爭所謂的美式民主,其實有致命缺點,三權分立換句話說就是多方掣肘,兩黨競爭現實則是黨爭不斷,各方勢力罔顧國家利益,鼠目寸光,縱有再多的聰明人也難以形成合力有效抗敵。民主,在大爭之世,是尤其低效無能的。可笑之極的是,歐美西方白人,把它們幾百年的發達,統統歸結為民主與自由,國家治理不去求本,不去求人民的幸福,反倒變成了最大的形式主義,為了民主而民主。

再進一步,我們可以發現問題的本質,人類農業文明已經有萬年,民主政治成為主流意識形態,撐死了不過幾百年。事實是真相是:民主體制,其實在人類萬年文明史上,是非常缺乏競爭力的。漫長歷史中,一個民族、國家但凡稍微民主了一點,就會被不民主的民族國家所打敗所替代。也就是事實上,“民主是成熟社會的結果而不是手段”,國家是因為發達強大而民主自由,而非因為民主自由而發達強大。
https://www.zhihu.com/question/451365867/answer/1805141497 3.29?首發于知乎,編輯擴充為本文

專制與獨裁,有其致命缺點,會因最高領導的無能而變得毫無競爭力,但也有其致勝優點,在領袖英明時,專制統治是極其優于民主體制的。所以,切實有效地保證精英治理的治理模式,才是國家等幾乎一切組織的最好的模式。
“民主只能夠防止最壞的情況發生,而最快的發展速度常常只存在于專制體系下。”

古往今來世界治理的關鍵,其實是在于如何長期堅定地保持保證精英治國,不受權力、民意等裹挾左右。其實民主制國家也是如此,民主國家也是要選舉出個精英來統治,但它們的民主制度,從基因上就決定了選擇精英與精英治理時,都太被愚蠢的大眾所限制。
我們國家體制與民主國家不同,領導人無需為選票去迎合盲目短視自私反智仇富的大眾,但是這也不絕對,當輿論洶涌時,有些事情就勢在必行誰也無力左右了,再高的權利也會被無腦的強大“民意”裹脅。所以,是否能保證精英治國,不受群眾所擺布,這是個永久性地國家治理難題。

★?一些小觀點

防疫成功不光說明中國體制有助于防疫。民主自由無助防疫,即無助于保障人民生命健康權,那么民主自由是不是對人的其它利益也有害?有可能,人越民主越自由反倒會讓自己利益越受損,就像是完全放養放任不管的家庭出來的孩子,擁有完全的自由,但可能一事無成終致自己利益受損。

美對俄,理性是聯俄反中,但可能民主美帝難以理性。長期民主洗腦下,全民形成統一反俄意志無法逆轉,誰聯俄誰就是人民的敵人,誰就得下臺,所以民選政治精英也無法選擇最優解,民選民主的民意,會綁架國家,讓國家無法最出最正常的選擇。

以前常聽種說法是,我國民眾太落后無法實行民主制度,這種說法就太蠢。本來就是任何群體多數人都是蠢的,與哪個國家無關。

現在這種只要舉報的人夠多,舉報就能成功的做法,就是赤裸裸的傻屌式民主暴政。
知乎按贊同排序,反對的人多就給折疊、給刪除、要求修改答案,說明知乎同樣是個傻屌式的群體暴政平臺。高贊之所以高贊,不是因為它說出了作者想說的話,而是因為它說出了人們想聽的話。甚至于,作者們為了高贊,不敢表達內心所想,只會迎合觀眾,即有如立人設,立人設是干什么,就是群眾喜歡什么,就把自己表演成什么樣子。真的好的平臺,應該是沒有排序的、混亂的、多元的,各種各樣觀點都可以呈現的。

美國反川普、網絡封殺川普,即是反納粹化反希特勒再世,納粹化是民主體制的毒瘤,民主會放大民粹主義,民粹到了極致就是納粹。

所以201212我曾說, 古往今來世界治理的關鍵在于如何堅定保持精英治國,不受權力、民意裹挾左右。但這是個世紀難題,民主國家亦是如此,民主國家,選票在大眾手里,可大眾往往是愚蠢的,精英只能迎合愚蠢的大眾,真夠悲催的,所以可以猜想,民選之國,真正的、更厲害的精英,不會去民主國家當什么總統,因為它們會受不了被蠢貨們的擺布、無法憋屈地為了迎合蠢貨做明顯錯誤的事。

諸如美法官叫停美政府對Tiktok的下架令、美民間人士幫助受迫害的伊朗人,這些事情,表面上看,彰顯出了美國制度的強大,具有超級的糾錯能力。但進一步看,其實它依舊是反映出了民主制度下的低效問題。民主體制下,無論是好的還是壞的政策,都會遇到阻力難以推進。民主社會的問題在于政策執行低效,專制社會的問題在于政策是否正確。

200919 民主國家必然地無法有效封城,民主國家選票至上,民眾只能看到眼前利益、封城難受,無法看到短時封城就能帶來長久安寧,民選領袖為了民眾的選票,不敢得罪民眾而強力封城。
現代社會,自由與民主是落后的國家治理方式,多數百姓必然是愚蠢的、短視的、自私的,也即所謂烏合之眾。最科學的治理方式,無疑是精英治國,而非民選的領導。治國之精英如何來,這就要靠國家智慧了,民選肯定是一個低劣方法。對比來看,公司領導才不會搞選舉。
民選的領導,必然會導致本末倒置,領導工作只為了取悅民眾獲得選票,而非為了長期的國家利益、民眾的長期利益。有點像家長與子女關系,家長為了子女長遠好,子女卻往往不會理解只圖一時歡樂,甚至于會跟家長對著干,如果家長要靠子女選票才能當,那么很多無疑大量家長會被子女給選下去當不成家長。

200411 一直被吹捧的西方民主政治之三權分立制衡,其實說白了,這TM就是三權掣肘啊,哦不,應該是四權掣肘,越鬧越亂。為什么說美國在重大危機時會有凝聚力、總統支持率上升,因為只有在大危機下,四權掣肘才會受到各方主動被動地抵制,也就是說,這是美國式的平戰有別,平時掣肘,戰時協同。我們則不同,我們平時就是一體,不需戰時。

聰明自負產生專制 愚笨自知有益民主。一個傲慢自負的聰明人,會傾向獨斷專行,走專制獨裁的路;一個有自知之明的笨人,會傾向集思廣益,走民主分權的路。當然多數人也不會當大領導,放到生活中,一個典型表現就是,這些狂妄自負的人,會把他們的微博推特評論區的一切不同意見都刪除拉黑,因為它們會覺得自己就是真理與標準,一切與自己不同的意見,都是錯誤的、不該存在的。這么做好不好呢?如果它們真是如上帝般絕對正確,那也沒什么問題,可問題是這可能嗎?甚至于他們的聰明,不少時候只是自作聰明。現代世界紛繁復雜,沒有人再能全知全能了,不可能有人什么都懂、說的什么也都對,對于一個真正有智慧的人,還是謹慎地謙遜一些更妥當。
狂妄自大導致獨斷專制 http://www.qddahong.com/archives/11757

跟病毒在人類社會長遠傳播的造成損失比,現在全國大隔離的巨大損失簡直就是滄海一粟,但民主社會無法計久長,所以它們短視到只顧眼前利益

★?與精英治理相比民主是個壞東西

從中美抗疫對比,中國抗疫表現反映其超級巨大的戰爭動員與實戰能力,真要是發生中美戰爭,美國其實很不樂觀很危險。

我想,或許在未來看,2020新冠會是個重要標志,它將是21世紀重要分水嶺,奠定未來百年基調。“新冠沒成為中國的切爾諾貝利,卻成了美國的滑鐵盧”,它向全世界展示,美國精神美國夢的崩塌,中國精神中國體制中國自信的崛起,讓其它國家明白除了民主自由的美國模式,還有中國特色的中國道路。

中國體制的本質是什么?我覺得是區別于多數人統治的民主體制,中國體制是少數人統治之精英治理。群體必然有太多腦殘與傻逼,任由民主行事,讓少量精英與海量腦殘一起決策,這種制度才是真腦殘,就像一個大公司不聽精英領導層的,反倒聽全體員工投票表決公司大政方針,這公司絕對死地很快。

eprom在2020.11.7曾說,中國是目前唯一一個發達國家,這話乍看是狂妄之極腦殘之極,但再想卻有些道理。反正,民主絕對是有大問題的,美國絕不是靠民主而強大,而是有其它原因,但人們卻歸因于民主與自由并把其神圣化,這就相當于把先后當因果,大謬也。其實完全可以想到,如果民主自由真的利于組織生存,那么人類漫長歷史就不會絕大多數時間都是集權國家遍地了。僅僅幾百年的民主史,讓人誤以為民主很強大,大謬。其實應該萬幸人類現在很現代很文明,要不然很多毫無戰斗力民主國家,早完蛋了。

美國因何強大?我想可能原因有,其獨特的地理資源條件,其享受到歐洲長久的知識技術積累紅利(既吸收有了歐洲的先進理念卻可以丟掉歐洲的歷史包袱輕裝上陣),機緣巧合在遠離二戰戰場的北美洲中坐收天量漁翁之利(光是接受無數人才就是暴利)

eprom 2020-11-7 11:35 來自 微博 weibo.com 已編輯
我有個觀點,以前說過,估計現在大家仍然還接受不了:
中國目前是全世界唯一一個發達國家,是唯一一個已經全面進入信息化社會的國家,而以前那些“發達”國家還停留在工業時代。
https://weibo.com/1245161127/JsMkDgp7o

210310 http://www.qddahong.com/archives/13482

★?民主多數人統治與少數人統治

民主的反義詞絕不是獨裁專制,而是精英治國與獨裁專制的總稱即少數派治理。民主即是多數人統治,即相對的應是少數人統治。
競爭上崗的少數人統治,比起民主之多數人統治,是有優勢的。
少數民族領袖非世襲,優點是高手頻出,缺點是難以持續。世襲帝制優點在長期穩定,缺點是容易組織僵化老死。
改革是極端極端重要,但又極其危險,不改會死,改不好亦死。

最好的制度,無疑是精英治理,但如何選出精英如何保證精英治理,這是個問題。

民族、國家、文化都是群體組織方式,各種系統的強大、壽命,都看其組織能力。
各種人種、民族、國家的滅絕,不是其個體智力武力差,而是其群體組織性差。個體是不會滅絕的,滅絕的是組織即文化民族國家。所以尼人也并未不滅絕,但其文化滅地干干凈凈,包括美洲土著文化也幾乎沒剩下多少。
現代文明中有哪些美洲土著文化?可能就是吃玉米這類了。

人乃至各個種族民族人種,就個體而言其智力武力差距不大,有差別的是群體的組織性。文化宗教政黨民族國家等等就是人的組織形式,誰牛逼不是看誰聰明能打,而是組織能力更強。

210309 http://www.qddahong.com/archives/13479

★ 人類的力量關鍵在組織

人類作為群居的社會性動物,人類的力量,關鍵在組織!如何把人群有效地組織起來,這是人類幾千年來的一個重大主題。部落、民族、國家、國際組織,人類的各種形式。有靠宗教組織的人群,如伊斯蘭文明;有靠帝王政府組織的人群,這是數千年來最主要的人類組織形式。可以說專制獨裁的帝國,其實是一種非常有效的組織形式,經受了數千年來的實踐檢驗。而民主體制,相比于其,卻是個很年輕的形式。如果民主體制真有巨大威力,人類早就會采用民主體制。只能說,其實專制帝國是被進化所選擇出的體制,在人類長期生存過程中,民主形式很長時間并無競爭優勢。或許,民主國家的競爭優勢,也只是一種表象,其強大非因民主,只是科技先發優勢;又或者民主國家的強大,也只是一種暫時的假象。

組織的的一大關鍵,就是要做到統一思想行動凝聚共識力量,這樣才能把目標與計劃切實執行到位。人的力量,關鍵不在數量,烏合之眾一盤散沙再多的人也只能被壓迫,比如元清時的漢人,人的力量關鍵在于是否有效組織可以統一思想行動。為什么黑社會可以橫行,因為黑社會是有一定組織的小團體,而它所欺壓的百姓是無組織的;百姓要靠政黨等社群組織,有組織的百姓才會無懼黑社會,黑社會面對有組織的百姓就是渣渣。從中也可以看出,為什么西方會怕中國這種威權統治社會,這種思想行動高度統一的國家,如果高效運轉,會爆發強大的戰爭力量,這種力量會讓民主國家這種松散的組織,在骨子里就感到恐懼。

201122 http://www.qddahong.com/archives/12887

★?相關

2021-04-12 01:18:50 XUEXX.COM IPO

為什么新疆人自己不站出來反對西方造謠抹黑抵制?中間派默許縱容反對派對自己有利

為什么新疆人自己不站出來反對西方造謠抹黑抵制?中間派默許縱容反對派對自己有利

210327?日記中摘出獨立成文

@平靜的眼光 :“強迫勞動”還是自由擇業
真實反映出一個事實,就是根本沒有什么“強迫勞動”,過去沒有,現在沒有,未來也不可能有。
有心的眾網友也看到了一個奇怪的現象,就是較少看見維吾爾族同胞旗幟鮮明地站出來,批駁著西方政府和媒體包括X * J在內針對中國的各種荒謬的言論,無論對中國的,還是對其他民族的,只要不涉及本族的,都是局外人的感覺,出現大面積啞然的怪現象。這種事不是偶然,也不是偶發。但維吾爾族身份的群體或者個體,只要他們認為受到了不公或者欺負,馬上群起而攻之,而不問青紅皂白、來龍去脈,比如年初那個伽師縣老師打學生事件,你可以看見這個群體的一部分人罔顧事實與及時處置結果,大肆狂躁和營造極度自憐的悲情,唯恐天下不亂,以個體事件妄圖上升到群體事件,居心叵測、其心可誅。
這也讓我想起2016年以前,烏魯木齊大街上的慣偷比比皆是,有的是暗偷,有的是持刀明搶,長期作惡,廣大市民和受害者對此深惡痛絕,但又無可奈何。這個小偷事件,在X * J,在內地其他城市,竟然都成了代名詞(大家都懂的),可是一涉及到身份,三緘其口,不愿意面對這個現實,也沒有勇氣捅破這個窗戶,少部分人作惡,多數人沉默,后果誰來承受,不言而喻了。可是,又有幾個人旗幟鮮明站出來,痛斥譴責這些違法犯罪行為?
3月26日 23:53 來自 Android
https://weibo.com/1117448402/K826V7ea9 轉評:https://weibo.com/1154195257/K850luomm

微博博主@平靜的眼光該篇長文,提到兩個有意思的事兒。
一是新疆人小偷,我太有TMD體會了,想當年,至少2011年前吧,太原街頭上,知要是路上看到走著的新疆人,那么幾乎必定是正在尾隨偷東西,我還曾專門駐足觀察一個新疆小偷在路上一直扒竊,后來看到一個女孩丟手機后著急的樣子,至今有點印象。

二是本文主題,為什么新疆維吾爾話族人沒有站出來現身說法,駁斥西方白人荒謬言論?尤其這個民族其實超級團結一致對外的!
明面上、方便說的是我轉評說的,鑄牢中華民族共同體意識工作還需要加強,即如上文所講不涉本族漠不關心。還有就是有評論指出的:針對新疆的宣傳一直管的很緊、本地人網絡管控很嚴格是真。

但還可以找出另一種很自然的基于自身利益做選擇的心理和動機。其實對他們而言,從他們角度看這個事,歐美西方人鬧地越歡,對他們越有利,不僅是更好地保護自身利益,而且是把自身利益最大化。最明顯地,比如現在人們上網敢于打出新疆兩個字了,不用諸如XJ等符號替代。歐美鬧地如此厲害,不用調查也可合理推斷,新疆因為反恐的高壓管控會西方的瞎J8扯淡有所收斂。這也就像香港風波為什么鬧地那么大,因為很多百姓不反對,默許亂港者亂搞,為什么它們不反對地默許?因為他們覺得這樣做,中央越會讓利于香港,對自己越有利,所謂會哭的孩子有奶吃、按鬧分配是也,反正出力、被抓的是別人,自個悶聲發大財就是最精明的選擇。這也正是之前我看一些腦殘公知言論的心理,這些SB雖SB,但畢竟客觀上能給我爭利,還能中和下社會之左潮。

但這種自私的默許縱容惡行的悶聲發大財的思想和行為合理嗎?我們該不該旗幟鮮明地站出來表明立場態度大聲說不嗎?我不知道。
有一點當無疑,當絕大多數人都這樣抱著事不關己高高掛起甚至還希望借機漁翁得利的心理,最終社會可能會被少量極端言論裹脅。好在社會是超多元的,各種人都有,正如有公知但也有粉紅也有騎墻也有完全漠不關心者,這可能就是一種生態平衡吧。社會就必須超多元來達到穩態。

附:

201226 搞法律的這些人文學科的知識分子,多出公知,多是持批評政府立場,所以羅翔要真是當陰陽人、暗中嘲諷抗疫表彰大會,這也沒什么奇怪,反倒很正常,可它事后卻又極力否認,這才叫反常。就我而言,我覺得,我們社會現在還真就需要敢發出不同聲音的人,即便他是SB發腦殘言論,因為我們社會如今確實粉紅當道民粹盛行,就需要這些不同的聲音來中和一下,只是這些不同的聲音,早已被打壓地或是發不出聲,或是不敢發聲。

201211 人民日報社論互聯網巨頭不該盯著社區團購,這樣的文章我理解沒錯的話是違反法制精神的。國家如果覺得社區團購傷害公共利益,或者有害公序良俗,可以走程序立法定規,互聯網公司守法守規經營就是了。現在借著權威輿論教互聯網公司經營是很別扭的操作,這是人民代表大會的意思么,如果不是,人民日報的評論員是不是管太寬了?

這件事對很有觸動,讓我越發感到,網絡輿論是非常愚蠢的。
201102 我曾寫“如今的網絡,左派右派的斗爭激烈,我感覺這也是個好事,只有左右斗爭中平衡,才會和諧。就是說社會發展,無論是左派還是右派,都是不可或缺的,可以這么講,反對派的存在,反倒一定程度會保護己方的利益。”
我想現在,我必須也清醒地認識到,網絡上必須要有不同的聲音,即便的錯誤、極端、讓人惡心反胃,但這才能抵消掉一些愚蠢的網絡輿論的危害,這可能就是方方、方舟子、腦殘公知之流垃圾的作用吧。讓SB對付SB,用蠢貨對付蠢貨,嗯,呵呵,就是這么個意思,
我們國家體制與民主國家不同,領導人無需為選票迎合盲目短視自私反智仇富的大眾,但是這也不絕對,當輿論洶涌時,有些事情就勢在必行誰也無力左右了,再高的權利也會被無腦的強大“民意”裹脅。所以,是否能保證精英治國,不受群眾所擺布,這是個永久性地國家治理難題。
如此,我們更應該珍視各種不同的聲音,它們其實也是在保護我們自己的利益。
201212:古往今來世界治理的關鍵在于如何堅定保持精英治國,不受權力、民意裹挾左右。

★?相關

2021-04-08 22:13:29 XUEXX.COM IPO

掃黑除惡再無李莊案——程序正義至上的法治讓法律律師主要保護壞人

掃黑除惡再無李莊案——程序正義的法治讓法律律師主要保護壞人

210327?日記中摘出成文

掃黑除惡,其實還有一個重大意義,在海內外都會造成極大?負面影響、嚴重影響穩定的群體性事件,可以一定程度遏制。很多群體性事件,就是因有黑惡勢力推波助瀾。

組織策劃群體性事件的黑惡勢力是掃黑除惡專項斗爭重點打擊的黑惡勢力之一

零容忍、出重拳,打好掃黑除惡“收官”之戰
中國日報網 發布時間: 20-07-03 17:40
通過開展掃黑除惡專項斗爭,2019年,甘肅省刑事案件降到近5年來最低點,刑事案件、8類嚴重暴力案件、治安案件、信訪總量、群體性事件同比分別下降3.8%、12.9%、21%、35.1%、40.2%;人民群眾對掃黑除惡專項斗爭的滿意度達到95.88%。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1671188145750457255&wfr=spider&for=pc

媽的,百度搜索“群體性事件 黑惡勢力推波助瀾 ”,竟然第一個結果又是平西王《重慶群體性事件有幕后黑手推波助瀾 (2009-10-30 13:25:26) 》(網易的文章居然還沒刪除https://news.163.com/09/1030/00/5MR77UHA0001124J.html ),它是針對它2009年開展的打黑除惡講的。

順便一提,重慶打黑被非議不少,尤其我印象深刻出了個李莊案。對其中內情我不了,但其實,從現今來看,這些律師壞地很,龔剛模鐵板釘釘地黑社會,還涉殺人案,若因此被律師脫罪減刑,甚至于因律師把打黑運動搞黃,那真是太壞了。現在常有西方法學派,愛搞什么程序正義,聲稱對壞人也得講法律,對,這當然對,當然要法治,法治當然是對的,我國也在不斷強調全面依法治國,但法治過了頭,視人治為洪水猛獸,矯枉過正,這就不好了。你要明白,法治不是目的,國家之治、人民幸福才是目的,你為了程序正義、壞人利益而置國家利益、人民利益于不顧,不光是你短視、自私,可能你本身就是壞種。還有人扯什么“程序正義比實體正義更重要”,這太荒唐了,程序正義不是目的,程序正義只是工具和手段,實體正義才是我們要達到的最終目的。你自己或暫時做不到結果正義,居然就正大光明、理直氣壯地放棄治療,直接說結果正義不如程序正義重要,一味去追求程序正義,這樣的結果,只會讓法律主要成為壞人的保護傘。程序正義與實體正義并非二元對立非黑即白,我們要的是兩者達到恰當平衡,最終讓國家強盛人民幸福,而非一味地為了追求程序正義而去搞程序正義,程序正義永遠只是達到目的的手段,而不是至高無上的目的。

其實不只于此,現在就流行本末倒置,把明明是工具手段的東西,當成了最終目的,反倒把最終目的忘地一干二凈。即比如民主與自由,它們本身不是目的,只是手段,是為了人民幸福生活而來,而現在很多人荒唐地,把民主與自由當成了最終目的,為了民主而民主,為了自由而自由。

再有,有人聲稱,法律能保護壞人的利益,才更能保護好人的利益,這更TM扯淡。辛普森能搞起天價律師團,老百姓哪有這個錢,說到頭,程序正義法律至上的西式法治下的大律師更多地是保護有錢有勢大壞人的利益,即法律主要是保護壞人 。其實,平常老百姓,生活中有多少需要動用法律、律師的,壞人才比好人更多地用到律師。就像羅翔說的脫口秀段子“法律只是對人們,最低的道德要求,一個人標榜自己遵紀守法,這個人完全可能是人渣。”,一個成天需要拿起法律武器保護自己的人,往往也是個做盡壞事大壞蛋,而普通人,不僅不會游走在法律邊緣,而是合乎道德地生活,壓根無感于法律的存在。

百度相關搜索
法律為什么縱容壞人
法律為什么保護罪犯
法律到底是在保護誰
法律是在保護罪犯嗎
法律為什么不保護好人
法律向著壞人
法律在保護誰
律師為壞人辯護
現在的法律是為壞人服務
現在的法律保護壞人
為什么法律不保護弱者
為什么法律護著壞人
為什么法律總是保護壞人
怎么總感覺法律像保護壞人

說回來,為什么當年就會有李莊案反打黑,而這次掃黑除惡專項斗爭沒了類似的李莊律師?
其實是有的,我在微博上就看到過有律師的不同聲音或反對或質疑或嘲諷掃黑,比如金宏偉律師

金宏偉律師 2020-7-5 18:13 來自 Share微博客戶端
哈哈,奇技淫巧,,如今這掃黑掃的真是金句疊出啊。。什么涉黑不需要同錄啊,手縫漏一漏啊…整本庚子年語錄會很有趣。
https://weibo.com/1300691931/J9OvQpRlE
金宏偉律師 2020-5-26 14:01 來自 微博 weibo.com
不知道有沒有人研究過掃黑對經濟的影響。我代理的海口王紹章涉黑案,公安公開征集犯罪線索,也沒查處什么,翻來覆去就是鄰里之間的土地糾紛,但是王紹章在文昌的養殖基地和沉香園,首期投資就三個億,徹底黃攤了。江西德安蔡源浪涉惡案,礦山價格谷底時改制掛牌,民企接了,扭轉頹勢,又說強迫交易
https://weibo.com/1300691931/J3HM1mlMu
2019-12-16 16:59 來自 微博國際版
現在的案件,一般案件的權利保障確實好了些。但特殊案件中,刑訊比過去其實還更嚴重了。比如掃黑,同錄啊,禁止聯合辦案啊,排非啊,基本都形同虛設了。
https://weibo.com/1300691931/Il39WaDhO
2019-4-10 14:41 來自 iPhone客戶端
如果不是被打黑,我想這樣的律師一定符合司法局那個律師評級標準的大律師。
https://weibo.com/1300691931/HoYS5wr13 【為黑社會頭目洗白】
周澤拍案 2020-5-26 11:26
第三個,就是辯護涉黑涉惡案件的規矩多,司法行政部門啰嗦大,而辦案機關對這類案件的辦理卻往往不太講規矩,而且往往有恃無恐,批評、揭露一下他們律師往往就得吃不了兜著走。
https://weibo.com/5617233642/J3GKXtTjh

但為什么它們沒翻起大浪呢?原因應也很簡單,因為這是中央最高層指揮的,其它的雜音再多再響,也能壓地住。這些人至多網上犄角旮旯里發發牢騷,沒有媒體敢再大肆報道推波助瀾興風作浪。
也可以想見,如此倉促的三年斗爭,其中肯定有諸如不盡如人意之處,但這就是這些西方自由派思想下的律師所不懂的了,他們只能看到壞人一些利益受損,看不到百姓長年在黑社會侵害下所受的苦,更看不到掃黑打傘,對于中國未來的重大意義,它是對國家長治久安至關重要的,“專項斗爭成為了黨的十九大以來最得人心的大事之一”
一句話,律師只見樹木不見樹林,只能看到個體與現在,而中央政策,是要謀劃全局與未來的。

知乎上的一個回答:
時至今日,法律人士對李莊案有什么看法?
甘于無名:跳梁小丑,全世界就他長嘴了
阻斷山城打黑除惡進程,不配合公檢法機關辦案,阻撓審判程序進程,就知道撈錢。
羈押五百多天怎么了,這種小丑就應該判刑。
僥幸逃脫就算命大了,你看他現在還活躍嗎?
如果不處理他。以后再出來個張莊、王莊怎么辦?必須殺一儆百!
https://www.zhihu.com/question/29389142/answer/1815793442

2021-04-08 22:02:04 XUEXX.COM IPO